Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Кимры 10 апреля 2014 года
Судья Кимрского городского суда Тверской области Н.Н. Зайцева,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карасева ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области,
УСТАНОВИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области ДД.ММ.ГГГГ Карасев ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с указанным судебным постановлением, Карасев ФИО5 обратился с жалобой в Кимрский городской суд Тверской области, в которой просит об его отмене, считая состоявшееся по делу об административном правонарушении судебное постановление незаконным.
Оспаривая законность названного судебного постановления, Карасев ФИО6 в жалобе указал, что штраф в размере 100 рублей, наложенный на него согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачен им ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается квитанцией.
В судебное заседание Карасев ФИО7 не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением на больничном.
Суд, изучив представленные материалы, оценив доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Карасев ФИО8 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную в силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ч.ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Как следует из квитанции, представленной Карасевым ФИО9 штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ был уплачен им ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в установленный законом срок. Таким образом, на момент привлечения Карасева ФИО10., к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях событие вышеуказанного административного правонарушения отсутствовало, в связи, с чем не имелось оснований для привлечения Карасева ФИО11. к административной ответственности.
При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу в отношении Карасева ФИО12 прекращено по п. 1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствуем события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь с. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Кимры Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Карасева ФИО13 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Карасева ФИО14., прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Решение вступает в силу с момента его вынесения.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд по правилам Главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Н.Н.Зайцева