Решение от 10 апреля 2014 года

    Дело №2-1311/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2014 года                             город Киров    
 
    Октябрьский районный суд Кировской области в составе:
 
    судьи Хахалиной О.А.,
 
    при секретаре Овечкиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Кирова в интересах Фроловой Л.А. к ООО «Вятка-Мебель» о взыскании заработной платы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор Октябрьского района г. Кирова обратился в суд в интересах Фроловой Л.А. с заявлением к ООО «Вятка-Мебель» о взыскании заработной платы, указывая, что Фролова Л.А. работает у ответчика по трудовому договору с 25.07.2013 в качестве комплектовщика фурнитуры 2 разряда и с декабря 2013 по февраль 2014 ей не выплачена заработная плата в размере 34.540 руб. 04 коп., поэтому просит взыскать с ООО «Вятка-Мебель» задолженность по заработной плате в размере 34.540 руб. 04 коп.
 
        Фролова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена, иск поддерживает в полном объеме (л.д.15).
 
    Представитель ответчика ООО «Вятка-Мебель» в судебное заседание не явился, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.14).
 
    Суд, выслушав стороны, исследуя письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению согласно ст. 136 ТК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что 25.07.2013 между Фроловой Л.А. и ООО «Вятка-Мебель» был заключен трудовой договор, по которому Фролова Л.А. принята на работу в качестве комплектовщика фурнитуры 2 разряда и по которому ответчик обязался выплачивать истице заработную плату.
 
    За период с декабря 2013 по февраль 2014 истице не выплачена заработная плата в размере 34.540 руб. 04 коп., что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате, представленной ответчиком (л.д.10). Все это говорит о том, что ООО «Вятка-Мебель» фактически признает иск в виде задолженность по заработной плате перед работником.
 
    Следовательно, задолженность по заработной плате в размере 34.540 руб. 04 коп. подлежит взысканию с ООО «Вятка-Мебель» в пользу Фроловой Л.А. в полном объеме.
 
    Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 1.236 руб. 20 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
        Иск прокурора Октябрьского района г. Кирова удовлетворить.
 
        Взыскать с ООО «Вятка-Мебель» в пользу Фроловой Л.А. задолженность по заработной плате в размере 34.540 руб. 04 коп.
 
        Взыскать с ООО «Вятка-Мебель» в доход муниципального образования «город Киров» госпошлину в размере 1.236 руб. 20 коп.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца.
 
        Судья –                      О.А. Хахалина