Дата принятия: 10 апреля 2014г.
дело №№.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Белогорский городской суд А. <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коханчик Д.В.,
при секретаре судебного заседания Немцевой С.О.,
с участием представителя истца Зайцева А.Н.- Герасименко Н.Н., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
представителя ответчика администрации <адрес> Жукова Е.Н., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Зайцева А. Н. к администрации <адрес> о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации и взыскании финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества в следствие чрезвычайной ситуации,
У С Т А Н О В И Л :
Зайцев А.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просит признать его пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации наводнения на территории <адрес>, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ., включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения единовременной материальной и финансовой помощи из средств областного бюджета за частично утраченное имущество <данные изъяты>. на семью и федерального бюджета единовременной материальной помощи <данные изъяты> рублей на человека и финансовой помощи в связи с частичной или полной утратой имущества первой необходимости <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что он является собственником жилого помещения и земельного участка по адресу: <адрес>. В результате чрезвычайной ситуации – ливневых дождей, подтопления на территории муниципального образования <адрес> в доме в котором он проживает дом, земельный участок и хозяйственные постройки были подтоплены. Аварийно-спасательные работы по откачке воды у него на участке не проводились. С заявлением о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации он обратился ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ. комиссией было установлено, что затоплен приусадебный участок, частично хозяйственные постройки, ему на семью было выплачена единовременная материальная помощь в размере <данные изъяты> рублей, с указанным актом он не был ознакомлен. Получив указанную сумму, он не предполагал, что иной материальной помощи ему оказано, не будет.
В судебное заседание истец не явился. Однако обеспечил явку представителя Герасименко Н.Н., которая в судебном заседании уточнила требования в части того, что истец просит признать пострадавшим его в результате чрезвычайной ситуации, включить в списки пострадавших на получение финансовой помощи из федерального бюджета в связи с частичной утратой имущества, так как единовременная материальная помощь в размере <данные изъяты> рублей была выплачена. Вместе с тем, указала, что в результате затопления дом получил повреждения, а именно стала трескаться печь в бане и на летней кухне, фундамент дома, необходимо произвести ремонт подполья, так как в нем была вода. Поскольку, дому причинен ущерб в результате затопления, в связи с ливневыми дождями, что относится к чрезвычайным ситуациям, полагает, что истец имеет право на компенсацию причиненного ущерба.
Представитель ответчика администрации <адрес> Жуков Е.Н. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, в обоснование чего указал, что истцом не представлены доказательства в подтверждение того, что дом пострадал в результате ливневых дождей в связи с чрезвычайной ситуацией. По факту затопления установлено, что вода затопила только приусадебный участок, частично хозяйственные постройки, что отражено в акте от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому истцу и членам его семьи была выплачена единая материальная помощь в размере <данные изъяты> рублей, от которой истец не отказался. Поскольку, дому какого-либо ущерба не причинено, доказательств данному обстоятельству не представлено, просит в иске отказать.
Представитель третьего лица Министерства финансов А. <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Правительства А. <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Министерство пожарной безопасности и гражданской защиты А. <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ГКУ А. <адрес> Управление социальной защиты населения по <адрес> и <адрес>, однако представлен отзыв представителя Скибиной А.Ю., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. исходя из которого следует, что разрешение настоящего спора оставляет на усмотрение суда. Вместе с тем указано, что истец и члены семьи числятся в полученном от МСЗН списке граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, как имеющие право на получение единовременной материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства РФ. Помимо этого им оказана единовременная материальная помощь в размере <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты>. на каждого члена семьи.
Прокурор <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, о причинах не явки суд не уведомил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым в иске отказать.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу общего принципа диспозитивности гражданского процесса, вытекающего из конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123 Конституции РФ), предмет заявленных требований для суда обязателен, в связи с чем, суд вправе и обязан дать оценку только тем приказам, которые непосредственно оспариваются в рамках данного дела.
Поскольку из просительной части искового заявления, а также из пояснений представителя истца, в судебном заседании уточнившего предмет судебного разбирательства в части того, что истец просит суд признать его пострадавшим в результате ЧС и включить в списки пострадавших на получение финансовой помощи за частично утраченное имущество, то суд в силу ст.196 ГПК РФ проверяет законность и обоснованность требований в указанной части.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Распоряжением Г. А. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № на территории А. <адрес> введен режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.
В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Согласно справке предоставленной ФГБУ «Дальневосточное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на территории Белогорска наблюдались следующие опасные явления: ДД.ММ.ГГГГ. выпало 34 мм за <данные изъяты> час, что согласно «Перечню и критериям опасных гидрометеорологических явлений» квалифицируется как опасное природное явление «сильный ливень.» <данные изъяты> августа выпало <данные изъяты> мм за <данные изъяты> часов, что квалифицируется как опасное природное явление «очень сильный дождь. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сильное избыточное увлажнение почвы, достигшее критерия опасного агрометеорологического явления «переувлажнение».
Как следует из распоряжения главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № №, основанием для введения режима чрезвычайной ситуации на территории МО <адрес> послужило то, что в результате очень сильных дождей к <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг. произошло подтопление жилых домов и участков территорий города.
Факт чрезвычайной ситуации природного характера - ливневых дождей, подтопления на территории муниципального образования <адрес> и <адрес> А. <адрес> в августе 2013г. является общеизвестным и в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ не нуждается в доказывании.
Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с п.1 настоящей статьи, устанавливаются, законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (часть 2 статьи 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68тФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Во исполнение требований части 2 статьи 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 года № 750 утверждены Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий и постановлением Правительства Амурской области от 26 мая 2009г. № 214 утвержден Порядок использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Амурской области.
В настоящее время также действует Указ Президента РФ от 31 августа 2013г. № 693 «О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области».
Во исполнение п.6 Указа Президента РФ от 31 августа 2013г. № 693 правительством Амурской области; принято постановление от 13 сентября 2013г. № 423 «Об оказании гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории Амурской области в июле - августе 2013 года, помощи, источником финансового обеспечения которой являются средства федерального бюджета».
Пунктом 2 постановления правительства Амурской области от 13 сентября 2013г. № 423 утвержден Порядок выплаты гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории Амурской области в июле - августе 2013г., помощи, источником финансового обеспечения которой являются средства федерального бюджета.
В соответствии с п. 2 указанного Порядка формируются и утверждаются:
а) списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, на получение единовременной материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации;
б) списки граждан, пострадавших в результате наводнения на территории А. <адрес>, на оказание единовременной материальной помощи за счет дотации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации;
в) списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, на получение финансовой помощи в связи с полной или частичной утратой имущества за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации;
г) списки граждан, пострадавших в результате наводнения на территории А. <адрес>, на оказание финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества за счет дотации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации.
Из заявления истца усматривается, что вследствие ливневых дождей пострадал <адрес>, и истцу отказано в выплате финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества вследствие чрезвычайной ситуации, так как им не доказан факт того, что он имеет право на получение такой помощи.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что дом и земельный участок по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит Зайцеву А.Н..
Так, согласно акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в <адрес> в <адрес> проживает истец Зайцев А.Н. совместно с ним три члена семьи. Установлено, что затоплены приусадебный участок, частично хозяйственные постройки. Указанный акт кем-либо не оспорен, следовательно, является допустимым доказательством, учитывая, что по нему истцу и членам его семьи была выплачена единая материальная помощь в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, судом установлено, что при обследовании указанного дома, комиссией ущерб дому, его конструктивным элементам, а также хозяйственным постройкам не установлен.
По смыслу абзаца 7 части 1 статьи 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» компенсация может быть выплачена только в случае принадлежности гражданину на вещном праве имущества, которому причинен ущерб вследствие чрезвычайных ситуаций.
Согласно приказу начальника управления гражданской защиты и пожарной безопасности Амурской области от 10 сентября 2009 № 102-п: для включения в списки граждан, которым подлежит выплата единовременной материальной помощи из резервного фонда Правительства Амурской области, необходимо наличие постоянной регистрации по месту чрезвычайной ситуации; для включения в списки граждан, которым подлежит выплата финансовой помощи при утрате имущества из резервного фонда Правительства Амурской области, необходимо наличие постоянной регистрации по месту чрезвычайной ситуации, а также подтверждения факта утраты имущества (полностью или частично).
На территории <адрес> нормативными актами А. <адрес> и муниципального образования предусмотрено оказание гражданам материальной помощи в счет компенсации утраченного имущества в результате чрезвычайной ситуации, условием которой является признание гражданина пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации и включения в список на получение материальной помощи.
Конкретный размер помощи определяется на основании актов обследования частного жилья и имущества пострадавших граждан, вносится в реестр и утверждается руководителем органа исполнительной власти области.
Таким образом, исходя из приведенных требований, для признания гражданина пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации – наводнения, включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, необходимы обязательные условия, в частности, подтверждение проживания на территории, подвергшейся воздействию чрезвычайной ситуации (таковой может служить регистрация по месту жительства либо иные доказательства, подтверждающие факт проживания на указанной территории) и утрата имущества при чрезвычайной ситуации.
Из требований приведенных актов следует, что одним из обязательных условий для признания за гражданином права на получение соответствующей финансовой помощи является установление факта постоянного или преимущественного проживания такого лица на территории муниципального образования, оказавшегося в зоне чрезвычайной ситуации, в жилом помещении, поврежденном в результате ЧС, при условии, что такой жилой дом, земельный участок с расположенным на нем жилым домом подтоплены водой в результате чрезвычайной ситуации.
При этом, в рассматриваемом случае обязательным условием признания пострадавшим в результате ЧС и оказании финансовой помощи является, наличие повреждений конструктивных элементов жилого помещения, а также утрата имущества вследствие подтопления жилого дома.
В ходе рассмотрения дела стороной истца, в силу ст.56 ГПК РФ не представлены достаточные, допустимые и достоверные доказательства повреждения конструктивных элементов жилого помещения, а также утраты имущества вследствие подтопления жилого дома, хозяйственных построек. Актом от ДД.ММ.ГГГГ. наличие таких повреждений не установлено, а также утраты имущества.
В силу части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Из прилагаемых истцом в подтверждение своих доводов фотографий не представляется возможным идентифицировать объекты, передаваемые ими, установить адрес строений, запечатленных на данных снимках, и, следовательно, разрешить вопрос о принадлежности изображенных затопленных объектов истцу, их относимости к земельному участку и дому по адресу: <адрес>. Кроме того, указанные фотографии порчу или утрату имущества в результате подтопления жилого помещения не подтверждают.
То есть фотографии, имеющиеся в материалах дела, не могут являться доказательствами, поскольку не содержат сведений о фактах, на основе которых суд может установить наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования истца, а также иные обстоятельства, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения настоящего дела.
Из прилагаемых истцом в подтверждение своих доводов доказательств, не усматривается порча или утрата имущества в результате подтопления жилого помещения. Более того, как установлено из акта от ДД.ММ.ГГГГ. дом подтоплению не подвергался.
Представителем истца, было указано на то, что вода находилась в подполе дома, что привело к тем разрушениям, о которых она указала.
В силу ч.2 ст.15 ЖК РФ, жилым помещением признается изолированное жилое помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан. Понятие и статус жилого помещения даны в ст.16 ЖК РФ. В иске истцы указывает, что было подтоплено подполье. Однако подполье в силу норм Жилищного кодекса РФ не является жилым помещением.
Согласно акту обследования утраченного имущества граждан, пострадавших, в результате чрезвычайной ситуации от ДД.ММ.ГГГГ., в <адрес> в <адрес>, отсутствуют следы затопления подполья жилого дома.
Вместе с тем, суд учитывает, что факт наличия воды в подполье, сам по себе не доказывает безусловную утрату имущества истца и не устанавливает его право на соответствующую выплату.
Поскольку, истцом в иске содержаться требования о выплате единовременной материальной помощи из средств бюджета Амурской области, а представителем истца от указанных требований отказа не поступило, а поступили лишь уточнения, то суд полагает целесообразным разрешить требования в указанной части
31 августа 2013г. издан Указ Президента РФ № 693 «О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области».
Пп.б п.2 Указа Правительству РФ предписано до ДД.ММ.ГГГГ. принять решение о выплате за счет средств федерального бюджета каждому гражданину, признанному пострадавшим в результате крупномасштабного наводнения и постоянно проживающему в населенных пунктах, подвергшихся наводнению, единовременной материальной помощи в размере 10 000р. (без ограничения по количеству членов семьи) и компенсации в размере <данные изъяты>. за утрату имущества первой необходимости в случае, если это имущество было утрачено полностью или частично.
В судебном заседании сторонами не оспаривалось и подтверждается материалами дела, что истцу с учетом членов семьи оказана единовременная материальная помощь в размере <данные изъяты> рублей из резервного фонда Правительства РФ по 10 000р. на каждого члена семьи, на сумму <данные изъяты> рублей.
Пп.б п.6 Указана Президента № 693 от 31.08.2013г. постановлено: высшим исполнительным органам государственной власти республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области решить вопрос о выплате гражданам, пострадавшим от наводнения, за счет средств бюджетов соответствующих субъектов РФ денежных средств в соответствии с нормативными правовыми актами субъектов РФ.
Во исполнение п.6 Указа 13 сентября 2013 года Правительством Амурской области принято постановление № 423 «Об оказании гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории Амурской области в июле - августе 2013 года, помощи, источником финансового обеспечения которой являются средства федерального бюджета».
Данным Постановлением предусмотрено оказание гражданам, признанным пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории А. <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года, и постоянно проживающим в населенных пунктах, подвергшихся наводнению, единовременной материальной помощи в размере <данные изъяты>. (без ограничения по количеству членов семьи) и финансовой помощи в размере <данные изъяты>. в связи с полной или частичной утратой имущества:
1) за счет средств, источником финансового обеспечения которых являются средства резервного фонда Правительства РФ:
а) единовременную материальную помощь (из расчета <данные изъяты>. на человека, но не более <данные изъяты>. на семью);
б) финансовую помощь в связи с утратой имущества (из расчета за частично утраченное имущество <данные изъяты>. на человека, за полностью утраченное имущество – <данные изъяты>. на человека);
2) за счет средств дополнительной финансовой помощи, выделенной из федерального бюджета бюджету А. <адрес> в 2013 году в виде дотации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов РФ:
а) единовременную материальную помощь (из расчета <данные изъяты>. на шестого и каждого последующего члена семьи);
б) финансовую помощь в связи с частичной утратой ими имущества (из расчета <данные изъяты>. на человека).
В силу приведенного Постановления за счет дополнительной финансовой помощи, выделенной субъекту РФ – А. <адрес>, выплата единовременной материальной помощи производится шестому и каждому последующему члену семьи, тогда как состав семьи истца – 4 человека.
Истцом заявлено требование о признании его пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, в связи с неполучением единовременной материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства А. <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст.81.1 Бюджетного кодекса РФ резервный фонд субъекта Российской Федерации представляет собой часть средств бюджета субъекта Российской Федерации, предназначенную для исполнения расходных обязательств субъекта Российской Федерации в случае недостаточности доходов бюджета субъекта Российской Федерации для финансового обеспечения расходных обязательств.
Ч.6 ст.81 БК РФ предусмотрено, что порядок использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Российской Федерации, резервного фонда высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, резервного фонда местной администрации, предусмотренных в составе федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, устанавливается соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией.
Порядок использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Амурской области, утвержден постановлением Правительства Амурской области от 26 мая 2009 г. N 214.
П.6 Порядка предусмотрено, что по результатам рассмотрения обосновывающих документов министерство пожарной безопасности и гражданской защиты области вносит губернатору области или первому заместителю председателя Правительства области предложения по решению поставленного вопроса.
При положительном решении в предложениях указывается объем ассигнований, предлагаемый для выделения из резервного фонда, при этом в части расходов на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются следующие размеры: при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рублей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью) (абзац седьмой).
В соответствии с п.9 Порядка средства резервного фонда используются строго по целевому назначению, определенному соответствующим распоряжением Правительства области, и не могут быть направлены на иные цели.
Протоколом заседания оперативного штаба комиссии при Правительстве Амурской области по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности от 23 августа 2013г. № 21 были утверждены Методические рекомендации по оказанию единовременной материальной помощи и финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, произошедшей в июле-августе 2013 года на территории Амурской области, в соответствии с пунктом 1.2 которых настоящие методические рекомендации используются исполнительными органами государственной власти Амурской области и органами местного самоуправления для: работы с гражданами, которым может быть оказана единовременная материальная помощь и финансовая помощь в связи с чрезвычайной ситуацией, а также для разъяснения гражданам порядка оформления документов для выплаты единовременной материальной помощи.
По смыслу п.2.1 Методических рекомендаций единовременная материальная помощь выплачивается гражданам, соответствующим определенным рекомендациям условиям.
Согласно п.2.2 данных Методических рекомендаций единовременная материальная помощь (10 000р. на человека, но не более 50 000р. на семью) оказывается гражданам, постоянно проживающим в жилом помещении, пострадавшем в результате ЧС. Единовременная материальная помощь предоставляется также в случае, если затопило приусадебный участок к жилому дому и при этом пострадало иное имущество гражданина (надворные постройки, уголь и др. имущество, располагавшееся на затопленном земельном участке). При этом следует учитывать, что в соответствии со ст.136 ГК РФ плоды и продукция определяются как поступления, полученный в результате использования имущества. В связи с чем плодово-овощные посадки и урожай, произраставшие на земельном участке, не рассматриваются в качестве имущества, при утрате которого предоставляются единовременная материальная помощь. Соответственно в случае затопления земельного участка, при котором причинен ущерб только плодово-овощным посадкам и урожаю, предоставление единовременной материальной помощи не производится.
Денежные средства в размере <данные изъяты>., истцу и членам семьи выплачены в полном объеме.
В силу ст.ст.3,4 ГПК РФ целью обращения заинтересованного лица в суд является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод, законных интересов.
Судом установлена выплата истцу и членам семьи единовременной материальной помощи из резервного фонда Правительства РФ по <данные изъяты>. на каждого. Доказательства, подтверждающие, что ответчиком нарушены права истца на получение единовременной материальной помощи, судом не установлены.
При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении исковых требований Зайцева А. Н. к администрации <адрес> о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации и взыскании финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества в следствие чрезвычайной ситуации - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в А. областной суд через Белогорский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Д.В. Коханчик
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.
