Решение от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                дело № 2-982/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2014 года г. Киров
 
    Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Уськовой А.Н.
 
    при секретаре судебного заседания Макаровой С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Южаковой Э.А. к Ложкиной Т.С. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к Ложкиной Т.С. со следующими исковыми требованиями:
 
    - взыскать с Ложкиной Т.С. в пользу Южаковой Э.А. задолженность по договору займа от 15.06.2012г. в сумме 175 308 руб., в том числе сумму основного долга – 130 600 руб. и проценты за пользование займом в сумме 44 708 руб.;
 
    - начислять проценты за пользование суммой займа по ставке, 24,99% годовых до момента исполнения судебного решения;
 
    - взыскать с Ложкиной Т.С. в пользу Южаковой Э.А. расходы по уплате госпошлины в размере 4 806 руб. 16 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец указал следующее: 15.06.2012г. она передала в долг заемщику Ложкиной Т.С. денежные средства в сумме 300 000 руб., в подтверждение чего она выдала Южаковой Э.А. расписку.
 
    Согласно условиям договора, заемщик обязалась уплачивать проценты по ставке 24,99 % годовых, и возвратить денежные средства по первому требованию истца.
 
    На дату 22.08.2013г. невозвращенными истцу остались 130 600 руб., в связи с чем в тот же день истцом в адрес заемщика направлено требование о необходимости в срок до 30.08.2013г. возвратить оставшуюся сумму долга и уплатить проценты за 500 дней пользования займом 44 708 руб.
 
    Однако, поскольку заемщик обязательства не исполнила: сумму займа не возвратила, проценты за пользование им не уплатила, Южакова Э.А. вынуждена обратиться с настоящими исковыми требованиями в суд за защитой нарушенного права.
 
    Просит иск удовлетворить и взыскать с ответчика сумму займа в размере 130 600 руб., проценты за пользование займом в сумме 44 708 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере в сумме 4 806 руб. 16 коп., а также начислять проценты за пользование суммой займа по ставке, 24,99% годовых до момента исполнения судебного решения.
 
    В судебном заседании истец Южакова Э.А. и ее представитель Ф. Е.П., действующая на основании ордера № 018890 от 02.12.2013г., исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснили, что не возражают против перерасчета исковых требований с учетом предоставленных Ложкиной Т.С. расписок, в остальном долг до настоящего времени не возвращен.
 
    Дополнительно пояснили, что расчет взыскиваемых процентов ими осуществлялся с даты передачи долга ответчице с 15.06.2012 года, до даты первоначальной подачи иска в суд, то есть до 28.10.2013 года, соответственно начисление процентов за пользование суммой займа по ставке 24,99% годовых должно начисляться с 28.10.2013 года и до момента исполнения судебного решения в полном объеме. Настаивали на удовлетворении данных требований в полном объеме.
 
    Ответчик Ложкина Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, направила в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью.
 
    Однако, учитывая, что ответчиком не предоставлено каких-либо документов, подтверждающих обоснованность заявленного ходатайства, в судебном заседании интересы Ложкиной Т.С. предоставляла Р. О.Б., допущенная судом к участию в рассмотрении дела, на основании заявления ответчика, с учетом соблюдения принципа равенства всех сторон в процессе, а также права стороны на своевременное рассмотрение иска, суд решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Представитель Ложкиной Т.С. - Р. О.Б. исковые требования не признала, суду пояснила, что денежные средства, переданные истцом ответчику являлись кредитными, предоставленными ОАО «УБРиР», также выданными Южаковой Э.А. под 22,99% годовых.
 
    Частично задолженность по договору займа от 15.06.2012 года погашена Ложкиной Т.С. путем передачи денежных средств и получении расписок в сумме 172 600 рублей.
 
    Кроме того, часть долга погашена путем перечисления Ложкиной Т.С. на счет ОАО «УБРиР» денежной суммы в размере 141 200 рублей. Полагала также необоснованным расчет процентов по указанной расписке, без учета погашенных Ложкиной Т.С. денежных сумм.
 
        Суд, исследовав материалы дела № 2-2-982/14, считает, что исковые требования Южаковой Э.А. законны, обоснованны, однако подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствие п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
 
    На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В силу п. 1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В судебном заседании установлено, что 15.06.2012г. между Южаковой Э.А. и Ложкиной Т.С. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб., а заемщик, получив денежные средства в указанной сумме, обязался уплатить займодавцу за пользование займом проценты по ставке 24,99 % годовых и возвратить основной долг по первому требованию займодавца.
 
    В подтверждение получения денежных средств по договору в сумме 300 000 руб. Ложкина Т.С. выдала истцу расписку от 15.06.2012г., оригинал которой имеется в материалах дела.
 
    22.08.2013г. представителем Южаковой Э.А. в адрес заемщика направлено требование о возвращении в срок до 30.08.2013г. оставшейся суммы долга в размере 130 600 руб. и уплате причитающихся процентов, что подтверждается предоставленными в материалы дела оригиналами заявления и квитанции о направлении заказной почтовой корреспонденции.
 
    В ходе судебного заседания путем исследования расписок выданных Южаковой Э.А. ответчику о получении денежных средств в размере 147 200 рублей (от 21.05.2013 года), 12 700 рублей (от 22.07.2013 года), 12 700 (от 15.06.2015 года), установлено, что Ложкиной Т.С. в счет погашения задолженности по договору займа от 15.06.2012 года, заключенного с Южаковой Э.А. выплачено последней 172 600 рублей 00 копеек.
 
    Оставшаяся денежная сумма в размере 127 400 рублей 00 копеек ответчиком не возвращена, подлежит взысканию с Ложкиной Т,С. В пользу Южаковой Э.А. в полном объеме.
 
    Рассматривая исковые требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 44 708 рублей, суд приходит к следующему:
 
    В ходе разбирательства по делу установлено, какими-либо доказательствами не опровергнуто, что ответчиком Ложкиной Т.С. проценты за пользование займом по договору от 15.06.2012 года, заключенному с Южаковой Э.А., не выплачивались.
 
    Соответственно размер задолженности по процентам составил 85 721 рубль 86 копеек, исходя из следующего расчета:
 
    - за период с 15.06.2012 года по 21.05.2013 года (340 дней): 300 000 *24,99%/100*340:360=70 805 рублей 00 копеек;
 
    - за период с 22.05.2013 года по 15.06.2013 года (25 дней): (300 000 – 147 200)*24,99%/100*25/360=2 651 рубль 71 копейка;
 
    - за период с 16.06.2013 года по 22.07.2013 года (27 дней): (152 800-12 700)*24,9/100*37/360 = 3 598 рублей 35 копеек;
 
    - за период с 23.07.2013 года по 28.10.2013 года (98 дней): (140 100 – 12700)*24,99/10*98/360=8 666 рублей 80 копеек.
 
    Поскольку Южаковой Э.А. заявлены исковые требования о взыскании с Ложкиной Т.С. задолженности по невыплаченным процентам в сумме 44 708 рублей 00 копеек, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам за пользование суммой займа в размере 44 708 рублей 00 копеек.
 
    Каких-либо доказательств незаконности заключения договора, его условий, а также доказательств исполнения обязательств по договору, в том числе после предъявления искового заявления, Ложкиной Т.С. суду не предоставлено.
 
    Ссылка ответчика на частичное погашение задолженности по договору займа от 15.06.2012 года путем перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, заключенному между Южаковой Э.А. и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» по мнению суда несостоятельна, ввиду отсутствия в договоре займа (расписке) от 15.06.2012 года какого-либо порядка погашения задолженности по данному договору путем внесения денежных средств на счет третьего лица (в данном случае кредитной организации).
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку им в судебное заседание предоставлены доказательства как заключения договора займа и предоставления заемщику денежных средств, так и доказательства отсутствия надлежащего исполнения условий договора, а именно отсутствия возврата суммы займа в размере 127 400 и уплаты процентов в причитающейся сумме.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что с Ложкиной Т.С. в пользу Южаковой Э.А. подлежат взысканию: 127 400 руб. – сумма основного дога, 44 708 руб. – проценты за пользование займом на день подачи иска, а всего 172 108 рублей 00 копеек руб.
 
    Учитывая, что заемщиком в установленный договором срок денежные средства не возвращены, и при этом установить предположительный срок погашения обязательств по договору займа не возможно, суд находит требование истца о взыскании с 29.10.2013 года процентов за пользование займом из расчета 24,99 % годовых от суммы непогашенного основного долга по день исполнения решения суда, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Принимая во внимание квитанции об уплате государственной пошлины от 11.09.2013г. и от 11.11.2013года, с ответчика в пользу Южаковой Э.А. также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 642 рубля 16 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Южаковой Э.А. к Ложкиной Т.С. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить в части.
 
    Взыскать с Ложкиной Т.С. в пользу Южаковой Э.А. задолженность по договору займа от 15.06.2012 года, в том числе: сумму основного долга в размере 127 400 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.06.2012 года по 28.10.2013 года в сумме 44 708 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 642 рубля 16 копеек, а всего 176 750 (сто семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 16 копеек.
 
    Взыскать с Ложкиной Т.С. в пользу Южаковой Э.А. проценты за пользование займом из расчета 24,99 % от суммы непогашенного основного долга, начиная с 28 октября 2013 года по день исполнения решения суда.
 
    В остальной части исковых требований Южаковой Э.А. – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                           А.Н. Уськова
 
    Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать