Решение от 10 апреля 2014 года

Дело № 2-595(2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2014 года Город Гурьевск
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.
 
    при секретаре Строковой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Калининграде к Филимонову ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Калининграде – Исаченко А.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к Филимонову С.Г. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, проценты по просроченной задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей, пени на просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование исковых требований стороной истца указано, что ДД.ММ.ГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» (далее: Банк, Кредитор) и Филимоновым С.Г. (далее: Заемщик) заключен кредитный договор № № о предоставлении и использовании кредитной карты в соответствии с Условиями выпуска и использования международных банковских карт ОАО Банк «Петрокоммерц», Условиями предоставления кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования (Приложение № 2) (далее: Условия) и Тарифами по кредитным продуктам к банковским картам ОАО Банк «Петрокоммерц» для клиентов - физических лиц (далее: Тарифы), что подтверждается подписанными Заемщиком Анкетой - заявлением на получение кредитной карты и установление кредитного лимита ОАО Банк «Петрокоммерц» от ДД.ММ.ГГ (далее Анкета-Заявление) и Уведомлением об установлении Кредитного лимита и размере полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГ (далее Уведомление). Заемщику установлен кредитный лимит на следующих условиях: размер кредитного лимита: <данные изъяты> рублей (согласно п. 2.4 Уведомления); срок кредитования до ДД.ММ.ГГ (срок действия кредитной карты согласно п. 3.2 Условии, п. 2.1 и п.2.2 Тарифов); льготный - период кредитования: до <данные изъяты> календарных дней включительно (гл. 5 Условий, п. 2.6 Тарифов); минимальный ежемесячный платеж по кредиту <данные изъяты> % от остатка задолженности (п. 3.6 Условий, п. 2.10 Тарифов (уменьшен с ДД.ММ.ГГ г.)); проценты за пользование кредитными средствами: <данные изъяты>% годовых (гл. 4 Условий, п. 2.4 Тарифов); проценты, начисляемые на сумму просроченной задолженности по кредиту (проценты на просроченную задолженность по кредиту) <данные изъяты>% годовых (абз. 1 п. 6.1 Условий, п. 2.7 Тарифов); пени, начисляемые на сумму просроченной задолженности по кредиту (пени на просроченную задолженность по кредиту) <данные изъяты>% годовых (абз. 2 п. 6.1 Условий, п. 2.8 Тарифов). Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, а ответчиком кредитные обязательства должным образом не исполняются, несмотря на направленное Банком требование о необходимости погашения задолженности. Учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности на момент обращения в суд, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, Банк полагает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору с учетом штрафных санкций.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Калининграде не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, от представителя Банка, действующей на основании доверенности Калининой А.С., поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Филимонов С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен по месту жительства, за получением судебного извещения не явилась. Данное обстоятельство, в силу требований ст. 117 ГПК РФ, является основанием для признания ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд признает не явку ответчика не уважительной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Ходатайств об отложении дела не поступало.
 
    С согласия представителя истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства по делу, суд находит требования истца законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и был заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении и использовании кредитной карты,
 
    Согласно п. 2.4 Уведомления ответчику был предоставлен кредитный лимит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Установлено, что срок действия кредитной карты установлен на ДД.ММ.ГГ года, то есть до ДД.ММ.ГГ ( п. 3.2 Условий, п. 2.1 и 2.2 Тарифов).
 
    Кроме того, ответчику Банком предоставлен льготный период кредитования сроком на 55 календарных дней включительно, состоящий из отчетного периода и следующего за ним платежного периода (гл. 5 Условий, п. 2.6 Тарифов).
 
    Условиями кредитного договора предусмотрено, что возврат Заемщиком Банку задолженности по кредиту осуществляется в каждый из Платежных периодов, начиная с первого, не позднее последнего дня текущего платежного периода включительно, путем внесения минимального платежа на счет. Сумма минимального платежа, подлежащего уплате в текущий платежный период, включается в состав обязательного платежа, информация о котором содержится в дополнении к выписке по счету. Минимальный ежемесячный платеж по кредиту составляет <данные изъяты>% от остатка задолженности (п. 3.6 Условий, п. 2.10 Тарифов (уменьшен с ДД.ММ.ГГ г.).
 
    Договором также предусмотрено, что заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>% годовых, в порядке и в сроки, предусмотренные Условиями кредитования. Уплата процентов осуществляется заемщиком в каждый из платежных периодов, кроме первого, не позднее последнего дня текущего платежного периода включительно, за исключением случаев, предусмотренных разделом 5 Условий (гл. 4 Условий, п. 2.4 Тарифов).
 
    При возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) Заемщик уплачивает Банку: проценты, начисляемые на сумму просроченной задолженности по кредиту, по ставке, начисляемой на задолженности по кредиту, в размере <данные изъяты>% годовых (абз. 1 п. 6.1 Условий, п. 2.7 Тарифов); пени, начисляемой на сумму просроченной задолженности по кредиту, по ставке, начисляемой на задолженность по кредиту в размере 22% годовых (абз. 2 п. 6.1 Условий, п. 2.8 Тарифов).
 
    Суд приходит к выводу, что рассматриваемый кредитный договор является договором присоединения. Филимонов С.Г. добровольно присоединился к договору и не требовал его расторжения или изменения в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 428 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как усматривается из выписки по ссудному счету, Филимонов С.Г. начал пользоваться установленным кредитным лимитом с ДД.ММ.ГГ года, вместе с тем, Заемщик неоднократно допускал просрочку исполнения взятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а с марта 2013 года и вовсе перестал исполнять взятые на себя обязательства.
 
    В соответствии п.п. 7.3.8, 7.3.10 Условий Банк направил Заемщику требование, согласно которому потребовал в срок до ДД.ММ.ГГ досрочного возврата всей суммы кредита, а также уплаты всех иных причитающихся Банку платежей. Кроме того, предупредил, что в случае непогашения задолженности по договору в указанный срок, договор будет расторгнут в одностороннем порядке.
 
    Поскольку требование Банка оставлено Заемщиком без внимания, ДД.ММ.ГГ кредитный договор был расторгнут Банком в одностороннем порядке.
 
    Кредитная задолженность на дату расторжения договора составила <данные изъяты>
 
    Представленный стороной истца расчет задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным и правильным, каких либо неясностей или сомнений относительно способа начисления задолженности по кредиту, процентам и пени у суда не вызывает.
 
    С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что истец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес > к Филимонову ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Филимонова ФИО13 в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе в течение семи суток со дня получения копии заочного решения, подать в Гурьевский районный суд заявление о его отмене. Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.
 
Судья: Е.Ю. Бондарева