Решение от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                              РЕШЕНИЕ                             Г.Д. №2-230/2014
 
                                 Именем Российской Федерации
 
 
          10 апреля 2014 года                                                                     г. Пыть-Ях
 
            Пыть-Яхский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югра в составе судьи                                                                 Ушаковой Т.А.,                                                                               
 
    при секретаре                                                                               Меренюк Н.В.,
 
    с участием представителя заявителя Товарищества собственников жилья «Югория» Коряковой Л.А. действующей на основании Устава, ответчика Стожаровой О.В., представителя Администрации г.Пыть-Ях Неклюдовой Т.В. действующей на основании доверенности , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Югория» к Стожаровой О.В. и к Администрации г.Пыть-Ях о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
          Товарищество собственников жилья «Югория» (далее ТСЖ «Югория») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчице, мотивируя свои требования тем, что ответчик Стожарова О.В. не оплачивала полученные жилищно - коммунальные услуги, в результате её задолженность составляет 179 096 рублей 17 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Корякова Л.А от исковых требований, в части взыскания задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами с Администрации г.Пыть-Ях - отказалась, дополнительно своё решение подтвердила в письменном заявлении.
 
        Судом принят отказ истца от исковых требований, в части, определением Пыть-Яхского суда производство по делу в отношении Администрации г.Пыть-Ях, прекращено.
 
        Исковые требования к Стожаровой О.В. представитель истца Корякова Л.А поддержала, просит взыскать с ответчицы сумму задолженности в полном объёме за пользование жилищно-коммунальными услугами, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчица, Стожарова О.В. исковые требования признала в полном объёме,о чём в протокол судебного заседания внесена соответствующая запись.
 
    При этом Стожарова О.В.пояснила суду, что долг за коммунальные услуги образовался в связи с её тяжелым заболеванием и финансовыми трудностями.
 
    Суд, учитывая, что признание иска ответчиком Стожаровой О.В.не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону (в силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом; ст.153,155 ЖК РФ обязывают получателей жилищно-коммунальных услуг своевременно до 10 числа оплачивать услуги), принимает признание иска.
 
         Договором социального найма жилого помещения , подтверждается то, что собственником квартиры , является Администрация муниципального образования города Пыть-Ях.
 
        Согласно справки с места жительства, сводной ведомости по лицевому счёту, договора социального найма жилого помещения ,
 
    в квартире зарегистрированы и проживают двое граждан, Стожарова О.В. и её несовершеннолетняя дочь .
 
    Согласно сводной ведомости по лицевому счёту задолженность по квартире по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ТСЖ «Югория» составляет 179 096 рублей 17 копеек.
 
        В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в в размере 4781,92 ( четыре тысячи семьсот восемьдесят один рубль ) 92 копейки.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                             РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Товарищества собственников жилья «Югория» к Стожаровой О.В. о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами - удовлетворить.
 
         Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Югория» с Стожаровой О.В. задолженность за пользование жилищно- коммунальными услугами в размере 179 096 рублей ( сто семьдесят девять тысяч девяносто шесть) рублей 17 копеек,
 
    а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4781,92 ( четыре тысячи семьсот восемьдесят один рубль ) 92 копейки.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его вынесения через Пыть-Яхский городской суд.
 
    Председательствующий судья                      Ушакова Т.А.
 
    Мотивированное решение составлено 15 апреля 2014 года.
 
 
                                                                                                                    Г.Д. №2-230/2014
 
                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ                               
 
 
         10 апреля 2014 года                                                                       г. Пыть-Ях
 
    Пыть-Яхский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югра в составе судьи                                                                 Ушаковой Т.А.,                                                                               
 
    при секретаре                                                                               Меренюк Н.В.,
 
    с участием представителя заявителя Товарищества собственников жилья «Югория» Коряковой Л.А. действующей на основании Устава, ответчика Стожаровой О.В., представителя Администрации г.Пыть-Ях Неклюдовой Т.В. действующей на основании доверенности , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Югория» к Стожаровой О.В. и к Администрации г.Пыть-Ях о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами,
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:                                  
 
         В производстве Пыть-Яхского городского суда находится вышеуказанное гражданское дело.
 
         В судебном заседании от представителя истца поступило заявление, согласно которому истецот исковых требований к ответчику, Администрации г.Пыть Ях - отказалась.
 
         Суд, исследовав заявление представителя истца Товарищества собственников жилья «Югория» Коряковой Л.А. и материалы дела, находит дело в отношении Администрации г.Пыть-Ях подлежащим прекращению.
 
         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
        Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Производство по делу подлежит прекращению, так как истец отказался от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
 
        Последствия прекращения производства, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
 
        Исходя из этого и руководствуясь ст. ст. 39, 220,221, 224 ГПК РФ,
 
                                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Принять отказ представителя истца Товарищества собственников жилья «Югория» Коряковой Л.А. от иска к Администрации г.Пыть-Ях о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами.
 
         Производство по делу прекратить.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                                                                                           Ушакова Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать