Решение от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-187/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014 года с. Александровское
 
    Александровский райсуд Ставропольского края
 
    в составе: председательствующего Кривцановой Г.П.
 
    при секретаре Юдиной В.Г.
 
    с участием: старшего помощника прокурора Александровского района Ивановой Н.Н.
 
    представителя ответчика СПК к-з им. И.Л. Войтика Казимагомедова А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Александровского района Ставропольского края в защиту Российской Федерации к СПК колхоз им Войтика о понуждении к подаче заявления в арбитражный суд о признании <данные изъяты> им. <данные изъяты> несостоятельным (банкротом), суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Александровский суд с исковым заявлением обратился прокурор Александровского района в защиту Российской Федерации к СПК колхоз им В. о понуждении к подаче заявления в арбитражный суд о признании СПК колхоз им. <данные изъяты> несостоятельным (банкротом). С данным заявлением прокурор обратился в связи с тем, что прокуратурой района проведена проверка на территории района требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В ходе проведенной прокурором проверки установлено, что согласно данным межрайонной ИФНС России по<адрес> СПК колхоз им В. имеет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды на общую сумму – № в том числе по налогу – № рублей по пеням – № рублей, штрафам – № рублей, Задолженность, просроченная свыше 3-х месяцев, по основному долгу составляет № рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год у юридического лица СПК колхоз В. ОГРН № числится задолженность по обязательным платежных в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды на общую сумму – 1271089 рублей, в том числе по налогу – № рублей, по пеням – № рублей, штрафы – № рублей. Задолженность, просроченная свыше 3-х месяцев по основному долгу составляет № рублей.
 
    Основным видом экономической деятельности должника является выращивание зерновых и зернобобовых культур. Должник находится на общей системе налогообложения. Инспекцией направлены запросы в ГУП СК «Крайтехинвентаризация», в Управление Федеральной Регистрационной службы по СК, в МРЭО ГИБДД ГУВД по СК о предоставлении информации о наличии у должника СПК колхоза им Войтика имущества. В кредитных учреждениях запрошена информация по операциям и движениям денежных средств по расчетным счетам. По результатам выведенной выездной налоговой проверки вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ года, дата вступления данного решения в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком оплата доначисленного налога не произведена. Как следствие ДД.ММ.ГГГГ руководитель СПК колхоза В. был обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, поскольку данная организация отвечает признакам неплатежеспособности.
 
    В связи с неисполнением Должником в установленные сроки обязанности по уплате обязательных платежей, указанных в требовании Инспекцией в отношении выше указанной задолженности приняты решения о принудительном взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, в соответствии с нормой ст. 46 Налогового Кодекса. В дальнейшем вынесены постановление о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника в соответствии с нормой ст. 47 Налогового кодекса. Данные постановления направлены на исполнение в службу судебных приставов. На основании вышеуказанных постановлений службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство. Обязанность налогоплательщика по уплате обязательных платежей не исполнена.
 
    Руководитель СПК колхоза им. В. Горбатых В.И. был обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, поскольку размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей у предприятия СПК колхоза им. В. превышает стоимость его имущества (активов). В нарушении норм действующего законодательства, руководителем данной организации Горбатых В.И. не были приняты меры по направлению заявления в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом) в сроки, установленные вышеуказанной нормой Федерального закона № 127-ФЗ. 29.11 2013 года. Заместителем прокурора района в отношении директора СПК к-за им. В. Горбатых В.И. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.13КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Александровского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года Горбатых В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере № рублей. До настоящего времени руководителем СПК колхоза им. В. обязанность по обращению в Арбитражный суд<адрес> о признании должника несостоятельным (банкротом), не подано. Таким образом, неисполнение СПК колхоза им. В. обязанности по направлению заявления о признании несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Ставропольского края нарушает интересы Российской Федерации.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Александровского района Иванова Н.Н. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила суд обязать Правление СПК колхоза имени В. в лице представителя Горбатых В.И. в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в Арбитражный суд<адрес>, с заявлением о признании СПК колхоз имени В. несостоятельным (банкротом).
 
    Представитель ответчика СПК колхоза им. В. Казимагомедов А.А. в судебном заседании признал требования, изложенные в исковом заявлении, не возражал вынести решение при признании иска.
 
    Представитель заинтересованного лица Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, что не препятствует рассмотрению данного дела по существу.
 
    Кроме признания исковых требований ответчиком, доказательствами обоснованности заявленных прокурором исковых требований являются: объяснение Горбатых В.И. (л.д.9-10); протокол внеочередного общего собрания членов СПК колхоза имени Войтика (л.д.11); устав СПК колхоза имени Войтика (л.д.12-свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (л.д.15); выписка из ЕГРИП (л.д.12-39); постановления об административном производстве ( л.д.40-46) и другие.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При рассмотрении данного дела по существу, с учетом мнения сторон, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Александровского района Ставропольского края удовлетворить.
 
    Обязать Правление СПК колхоза <данные изъяты> в лице представителя Горбатых В.И. в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу подать в Арбитражный суд Ставропольского края заявление о признании СПК колхоза <данные изъяты> несостоятельным (банкротом).
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Александровский районный суд.
 
    Судья Г.П. Кривцанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать