Решение от 10 апреля 2014 года

Дело № 2-205
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации                    
 
    город Карачев, Брянской области                                      10 апреля 2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,
 
    при секретаре Нехаевой Н.Д.,
 
    с участием представителя истца Новикова И.Е. по доверенности Дударенкова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова И.Е. к Ревенской сельской администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности на жилое помещение и земельные участки в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Новиков И.Е. обратился в суд с иском к Карачевской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, а так же два земельных участка в виде условных земельных долей, общей площадью <данные изъяты> каждый, на землях сельскохозяйственного назначения <адрес> для сельскохозяйственного производства, ссылаясь на то, что указанное имущество осталось после смерти его родителей Новиковой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Новикова Е.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ В течении установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течении данного 6-месячного срока, он как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением судьи Карачевского районного суда по заявлению представителя истца по доверенности Дударенкова А.Н. была произведена замена ненадлежащего ответчика - Карачевская городская администрация на надлежащего ответчика - Ревенская сельская администрация Карачевского района Брянской области.
 
    Представитель истца по доверенности Дударенков А.Н. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Ревенской сельской администрации в судебное заседание не явился. В заявлении и телефонограмме глава Ревенского сельского поселения проси рассмотреть дело в отсутствие их представителя и не возражает против удовлетворения исковых требований истца Новикова И.Е.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Новикова И.Е. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела Новикова И.Е. является сыном Новиковой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Новикова Е.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При этом, суд полагает, что указанный в свидетельстве о смерти № № Новиков Г.Д. и указанный в свидетельстве о рождении истца Новикова Е.Д. одно и тоже лицо.
 
    Данный факт подтверждается: свидетельством о заключении брака Новикова Е.Д. с ФИО5 (л.д.46); свидетельством о рождении истца Новикова И.Е. (л.д.8), договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7); справкой о рождении № Новикова Е.Д. в <адрес>, <адрес> (л.д.9); свидетельством на право собственности на землю (л.д.13-14); свидетельством на право собственности на землю (л.д.17); выпиской из постановления Ревенской сельской администрации (л.д.18);справками Ревенской сельской администрации (л.д.19-22), сообщением ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» (л.д.41).
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела в общей совместной долевой собственности Новиковой М.А. и Новикова Е.Д., по 1/2 доли, находится <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, Новикову Е.Д. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,80га, из них 0,20 на котором указанная квартира расположена и 0,60га в поле - свидетельство на право собственности на землю №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Ревенским сельским Советом, а также условная земельная доля, площадью 7,1 га в <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю №. В собственности Новиковой М.А. находится условная земельная доля, площадью 7,1 га в <адрес>», на основании свидетельства на право собственности на землю №.
 
    В соответствии с сообщением нотариуса Карачевского нотариального округа Аверочкиной М.А. от ДД.ММ.ГГГГ № заводилось наследственное дело к имуществу Новиковой М.А., наследственного дела к имуществу Новикова Е.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Из копии наследственного дела следует, что Новиков Г.Д. (Новикова Е.Д.) ФИО6 принял наследство, оставшееся после смерти Новиковой М.А. и просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с компенсацией ( в наследственном деле свидетельство о заключении брака в котором имя супруга умершей Новиковой М.А. - Новикова Е.Д..)
 
    В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Из сообщения Ревенской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <адрес> в реестре муниципальной собственности Ревенского сельского поселения не значится.
 
    Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
 
    В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как следует из справки Ревенскогой сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти Новикова Г.Д. проживал постоянно Новикова И.Е. , ДД.ММ.ГГГГ, его сын, но зарегистрирован не был. Как установлено судом, истец сохранил документы отца и матери на земельные участки, а именно свидетельство на право собственности на землю серии № на условную земельную долю, площадью 7,1 га в <адрес>» и свидетельство на право собственности на землю № на условную земельную долю, площадью 7,1 га в <адрес>».
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Новиков И.Е. вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению имущества, оставшегося после смерти его матери и отца в установленный законом шестимесячный срок, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Таким образом, судом установлен юридический факт того, что Новиков И.Е. фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти своего отца Новикова Е.Д., приявшего указанное выше наследство оставшееся после смерти его жены Новиковой М.А. (ст.ст.1152, 1153 ГК РФ)
 
    На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Новикова И.Е.
 
    Согласно ч.1 ст. 92 ГК РФ основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно подп.9 п.1 ст.333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:
 
    при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса;
 
    Определением судьи Карачевского районного суда от 19.03.2014 года при предъявлении иска установлен размер государственной пошлины - 400 рублей с последующей доплатой недостающей суммы Новиковым И.Е.
 
    Как следует из материалов дела стоимость квартиры составляет - <данные изъяты>., стоимость земельных участков площадью 7,1 кв.м. расположенных в <адрес> составляет <данные изъяты>. - каждого, земельного участка площадью 2000 кв.м. в <адрес> - <данные изъяты>. и земельного участка площадью 6000 кв.м. в <адрес>, <адрес> - <данные изъяты>.
 
    Таким образом, цена иска составляет <данные изъяты>, а размер госпошлины, рассчитанный по правилам подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ <данные изъяты>., и с учетом уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 400 рублей с истца Новикова И.Е. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Новикова И.Е. удовлетворить.
 
    Признать за Новикова И.Е. право собственности в порядке наследования:
 
    на земельный участок площадью 2000 кв.м. и расположенную на нем квартиру находящиеся по адресу: <адрес>;
 
    на земельный участок площадью 6000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>;
 
    на земельный участок по адресу <адрес>, общей площадью 7,1га - условная земельная доля при среднем качестве земель ПСХК «Покровский» на землях сельскохозяйственного назначения дл сельскохозяйственного производства, в том числе пашня - 5,1га, сенокос - 0,7га, пастбище - 1,3га;
 
    на земельный участок по адресу ПСХК «Покровский» <адрес>, общей площадью 7,1га - условная земельная доля при среднем качестве земель <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения дл сельскохозяйственного производства, в том числе пашня - 5,1га, сенокос - 0,7га, пастбище - 1,3га;
 
    Взыскать с Новикова И.Е. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:        /подпись/                       Ю.А.Ковалев
 
    Копия верна:
 
    Судья Карачевского райсуда:     Ю.А.Ковалев
 
    Секретарь судебного заседания:     Н.Д.Нехаева