Решение от 10 апреля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    В составе: председательствующего, судьи Фёдоровой Е.Г.
 
    при секретаре Стуковой Н.А.
 
    с участием представителя истца по доверенности Юринской Ю.С.
 
    ответчика Першина В.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в гНерчинске 10 апреля 2014 года гражданское дело № 2- 450 по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Читинского отделения № 8600 УДО № 8600/ 0107 к Першину В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
У с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства:
 
    *** Першиным В.В. был получен кредит на основании кредитного договора № в сумме -- под 17,50 процента годовых на 60 месяцев. Обязательства по кредитному договору Заемщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей. По состоянию на *** полная задолженность по кредитному договору составляет -- руб.-- коп. Истец просит взыскать с ответчика -- руб -- коп. Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины составили -- руб. -- коп. Указанную сумму истец так же просит взыскать с ответчика (л.д. 3.
 
    По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Юринская Ю.С. заявила об уменьшении исковых требований и просила о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору -- руб. -- коп, судебные расходы -- руб -- коп, всего -- руб.-- коп.
 
    Ответчик      Першин В.В. уточненные исковые требования истца признал в полном объеме.
 
    Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель истца выразила свое согласие на принятие судом признания иска ответчиком и принятие судом решения об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.
 
    Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования. При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
 
        Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, районный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание иска Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Читинского отделения № 8600 УДО № 8600/ 0107 к Першину В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ответчиком Першиным В.В.
 
    Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Читинского отделения № 8600 УДО № 8600/ 0107 к Першину В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
 
        Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Читинского отделения № 8600 УДО № 8600/ 0107 с Першина В.В. полную задолженность по кредитному договору № от *** по состоянию на *** в сумме -- руб.-- коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме -- руб.-- коп. итого сумму -- рубля -- копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий, судья-