Решение от 10 апреля 2014 года

Дело № 2-162/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
             10 апреля 2014 года                                                                                                г.Пучеж
 
             Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего Коноплева А.Н., с участием судебного пристава - исполнителя Пучежского РОСП Патигиной О.Л., представителя заинтересованных лиц З.А.А. и У. по доверенности К., представителя заинтересованного лица Управления ФССП России по Ивановской области по доверенности Т., при секретаре Аршиновой М.А.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе З.В.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя Пучежского районного отдела судебных приставов по Ивановской области по исполнению решения Пучежского районного суда Ивановской области от 17.12.2012 года о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             З.В.А. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Пучежского районного отдела судебных приставов по Ивановской области по исполнению решения Пучежского районного суда Ивановской области от 17.12.2012 года о выселении.
 
             В обоснование требований заявитель указал, что решением Пучежского районного суда Ивановской области от 17.12.2012 года удовлетворены требования заявителя З.В.А. к З.А.А. и У. о выселении их из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 10.04.2013 года, но до настоящего времени не исполнено. 05.07.2013 года судебным приставом-исполнителем Пучежского РОСП возбуждено исполнительное производство. Определением Ивановского областного суда от 16.12.2013 года З.А.А. и У. предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 17.12.2012 года в части выселения до выплаты З.В.А. в полном объеме денежных сумм, взысканных с него этим решением суда в пользу взыскателей. Согласно сведениям Чкаловского ФИО2, имеющимся в деле 2-174/2012 года, З.В.А. в пользу З.А.А. и У. выплачено 504 384 рубля, недоплаченная сумма 19 897 рублей также погашена З.В.А. Определением Пучежского районного суда Ивановской области от 20.03.2014 года З.А.А. отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части выселения, судом разъяснено, что отсрочка действует до полного погашения оставшейся суммы 19 897 рублей. На сегодняшний день задолженности по решению суда от 17.12.2012 года З.В.А. перед З.А.А. и У. не имеет. 26.03.2014 года в телефонном разговоре судебный пристав-исполнитель Патигина О.Л. отказала в совершении действий, направленных на исполнение решения суда, сославшись на то, что отсрочка у З.А.А. и У. действует до выплаты индексированных судом сумм и определение суда от 20.03.2014 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 17.12.2012 года не вступило в законную силу, заявители сохраняют право на обжалование, поэтому основания для исполнения решения суда об их выселении у нее отсутствуют.
 
             В судебное заседание заявитель З.В.А. не явился, о месте, дате и времени разбирательства дела извещен по телефону 1 апреля 2014 года (л.д.12), об отложении дела не просил.
 
             Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание заявителя З.В.А., поскольку его неявка, в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием к разбирательству дела.
 
             Судебный пристав-исполнитель Патигина О.Л. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что она выполняет все предусмотренные законом «Об исполнительном производстве» исполнительные действия.
 
             Представитель заинтересованного лица Управления ФССП России по Ивановской области по доверенности Т. просил отказать в жалобе З.В.А., так как судебный пристав-исполнитель Патигина О.Л. при исполнении решения Пучежского районного суда о выселении должников не бездействовала.
 
             Представителя заинтересованных лиц З.А.А. и У. по доверенности К. просил отказать заявителю в удовлетворению жалобы, так как до подачи З.В.А. жалобы в суд решение Пучежского районного суда от 17 декабря 2012 года о взыскании с З.В.А. в пользу его доверителей денежных сумм не было полностью исполнено, а значит, действовала отсрочка исполнения суда о выселении его доверителей из дома, поэтому судебный пристав-исполнитель не мог принудительно выселять З.А.А. и У. из жилого помещения.
 
             Выслушав судебного пристава-исполнителя Пучежского РОСП Патигину О.Л.,          представителя заинтересованного лица Управления ФССП России по Ивановской области Т., представителя заинтересованных лиц З.А.А. и У. по доверенности К., а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
             Решением Пучежского районного суда от 17.12.2012 года, уточненным определением Ивановского областного суда от 01.04.2013 года, З.А.А. и У. выселены из принадлежащего на праве собственности З.В.А. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а с З.В.А. в пользу З.А.А. и У. взыскана стоимость неотделимых улучшений домовладения в сумме 500 281 рубль, госпошлина в сумме 2 000 рублей, в пользу З.А.А. дополнительно взыскано 22 000 рублей - расходы на проведение судебной экспертизы. Решение суда вступило в законную силу 1 апреля 2013 года.
 
             8 июля 2013 года по заявлению З.В.А. судебный пристав-исполнитель Пучежского РОСП Патигина О.Л. возбудила исполнительные производства о выселении З.А.А. и У. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предложив должникам добровольно в пятидневный срок исполнить решение суда о выселении (исполнительные производства № 4992/13/17/37 и № 4993/13/17/37, л.д.6).
 
             15 июля 2013 года судебный пристав-исполнитель Пучежского РОСП Патигина О.Л. составила Акт о невозможности выселения должников в связи с их отсутствием в доме.
 
              Определением Пучежского районного суда от 16.07.2013 года произведена индексация взысканной 17.12.2012 года Пучежским районным судом денежной суммы за период с 01.04.2013 по 30.06.2013 года в пользу З.А.А. - 4 392,96 рублей, в пользу У. - 4 039,13 рублей (л.д.45), постановлением судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области от 25.10.2013 года возбуждены исполнительные производства в отношении должника З.В.А. в пользу З.А.А. - 4 392,96 рублей, в пользу У. - 4 039,13 рублей (л.д.120-121).
 
             16 июля 2013 года З.А.А. и У. обратились в Пучежский районный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Пучежского районного суда от 17.12.2012 года в части их выселения до произведения З.В.А. всех денежных сумм, взысканных указанным решением суда.
 
             28 октября 2013 года определением Пучежского районного суда З.А.А. и У. отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 17.12.2012 года.
 
             12 ноября 2013 года З.А.А. и У. обжаловали указанное выше определение Пучежского районного суда.
 
             16 декабря 2013 года определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда определение Пучежского районного суда от 28 октября 2013 года было отменено и Завьялову А.А. и Ушаковой Н.С. была предоставлена отсрочка исполнения решения Пучежского районного суда от 17 декабря 2012 года в части их выселения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, до выплаты З.В.А. в полном объеме денежных сумм, взысканных с него этим решением суда в пользу З.А.А. и У.
 
    Определением Пучежского районного суда от 30.01.2014 года произведена индексация взысканной 17.12.2012 года Пучежским районным судом денежной суммы за период с 01.07.2013 по 31.10.2013 года в пользу З.А.А. - 4 586,74 рублей, в пользу У. - 4 208,51 рублей (л.д.172), постановлением судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области от 25.02.2014 года возбуждены исполнительные производства в отношении должника З.В.А. в пользу З.А.А. - 4 586,74 рублей, в пользу У. - 4208,51 рублей (л.д.197-198).
 
    Определением Пучежского районного суда от 30.01.2014 года произведена индексация взысканной 17.12.2012 года Пучежским районным судом денежной суммы за период с 01.11.2013 по 31.12.2013 года в пользу З.А.А. - 2 902,01 рублей, в пользу У. - 2 641,45 рублей (л.д.174), постановлением судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области от 25.02.2014 года возбуждены исполнительные производства в отношении должника З.В.А. в пользу З.А.А. - 2 902,01 рублей, в пользу У. - 2 641,45 рублей (л.д.197-198).
 
             20 февраля 2014 года судебный пристав-исполнитель Пучежского РОСП Патигина О.Л. вручила З.А.А. и У. требование о добровольном исполнении решения суда о выселении в течение семи дней.
 
             24 февраля 2014 года З.А.А. и У. направили в адрес судебного пристава-исполнителя Пучежского РОСП Патигиной О.Л. заявление об отложении совершения исполнительских действий в связи с тем, что З.В.А. до настоящего времени не выплатил им в полном объеме денежные суммы, взысканные с него решением Пучежского районного суда от 17.12.2012 года, а также ими направлено в Пучежский районный суд заявление о предоставлении новой отсрочки исполнения решения Пучежского районного суда от 17.12.2012 года в части их выселения.
 
             20 марта 2014 года определением Пучежского районного суда З.А.А. и У. отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 17.12.2012 года.
 
             2 апреля 2014 года З.А.А. и У. обжаловали указанное выше определение Пучежского районного суда.
 
             26 марта 2014 года судебный пристав-исполнитель Чкаловского РОСП по Нижегородской области вынес постановление об окончании исполнительного производства в части взыскания с З.В.А. 23 000 рублей, состоящих из государственной пошлины в сумме 1 000 рублей и расходов на проведение судебной экспертизы в сумме 22 000 рублей.
 
             26 марта 2014 года судебный пристав-исполнитель Пучежского РОСП Патигина О.Л. направила в Чкаловский РОСП по Нижегородской области запрос о предоставлении сведений об исполнении решения Пучежского районного суда от 17.12.2012 года в части исполнения денежных обязательств З.В.А.
 
             4 апреля 2014 года судебный пристав-исполнитель Пучежского РОСП Патигина О.Л. вручила З.А.А. и У. требование о добровольном исполнении решения суда о выселении в срок до 15 апреля 2014 года.
 
             9 апреля 2014 года из Чкаловского РОСП по Нижегородской области поступила информация о том, что должник З.В.А. выплатил все денежные суммы З.А.А. и У., в том числе и суммы индексации, присужденные определениями Пучежского районного суда от 7 октября 2013 года и от 17 февраля 2014 года.
 
             Статья 2 Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) устанавливает, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
             Согласно положениям ст.6 Закона законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
 
             В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
 
             В соответствии со ст.64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
             Согласно ст.68 Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
 
             Согласно ч.5 ст.4 Закона исполнительное производство должно осуществляться на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В силу ст.13 данного Закона судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
 
             В соответствии с ч.1 ст.36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.
 
             В силу п.5 ч.7 данной статьи Закона в сроки, указанные в частях 1-6 настоящей статьи, не включается время со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам рассмотрения такого обращения.
 
             Поскольку исполнительное производство по выселению З.А.А. и У. исполняется в пределах двухмесячного срока со дня возбуждения исполнительного производства (08.07.2013 г.), за вычетом срока с момента подачи заявления З.А.А. и У. об отсрочке исполнения решения суда (16.07.2013 г.) до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта по данному заявлению (05.01.2014 г.) и срока отсрочки исполнения решения Пучежского районного суда от 17.12.2012 года до выплаты З.В.А. в полном объеме денежных сумм, взысканных с него этим решением суда в пользу З.А.А. и У. (26.03.2014 г., то отсутствие исполнительных действий в данный период (с 08.07.2013 г. по 31.03.2014 г.) не является незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя Пучежского РОСП Патигиной О.Л.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
             В удовлетворении жалобы З.В.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя Пучежского районного отдела судебных приставов по Ивановской области по исполнению решения Пучежского районного суда Ивановской области от 17.12.2012 года о выселении отказать.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Председательствующий:                      А.Н. Коноплев