Решение от 10 апреля 2014 года

    Дело № 12-27-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Нюрба                                 10 апреля 2014 года
 
    Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванов Д.Д.,
 
    с участием привлеченного к административной ответственности Обоева Ивана Николаевича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Обоева И.Н. на постановление мирового судьи Нюрбинского судебного участка № Кириллина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Обоева Ивана Николаевича к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    Обоев Иван Николаевич постановлением мирового судьи Нюрбинского судебного участка № Кириллина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на него наложено административное взыскание в виде административного ареста на 15 суток, за то, что он являясь подсудимым по уголовному делу, будучи надлежащим образом извещенным о назначении судебного заседания в помещении судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) на ДД.ММ.ГГГГ к 16 ч. 00 м., не явился на судебное заседание без уважительных причин.
 
    Привлеченный к административной ответственности Обоев И.Н. в суде поддержал жалобу, и показал, что в его отсутствие некому смотреть за его малолетними детьми, жена работает в ночное время, просит изменить вид наказания.
 
    Заслушав выступление Обоева И.Н., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что постановление вынесено незаконно и необоснованно.
 
    В материалах дела и в постановлении судьи не указано к какому делу, по какой статье привлекался Обоев И.Н. в качестве подсудимого, из доказательств имеется только повестка, в которой и то не верно указана дата явки в суд, указано, что Обоеву И.Н. надлежит явиться к мировому судье судебного участка №23 Нюрбинского района РС(Я) на ДД.ММ.ГГГГ к 16 ч. 00 м., дата получения повестки отсутствует (л.д.7), также в материалах дела отсутствуют копии постановления о приводе, о розыске, постановление об изменении меры пресечения, рапорта судебных - приставов по ОУПДС Нюрбинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РС(Я) о принятых мерах по розыску.
 
    Из этого видно, что в деле имеются противоречивые факты и обстоятельства. Из этого следует, что мировым судьей при рассмотрении дела не изучены обстоятельства, и причины совершения административного правонарушения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Кроме того, судом не учтено семейное положение Обоева И.Н., который на иждивении имеет 5 несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние и не организованы, в материалах дела нет справки о составе семьи правонарушителя.
 
    Доводы судебного пристава по ОУПДС Нюрбинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РС(Я) ФИО3 не приняты во внимание в связи с отсутствием в материалах дела подтверждающих документов. Так, в материалах дела отсутствуют копии постановления о приводе, о розыске, рапорта судебных приставов по ОУПДС Нюрбинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РС(Я) о принятых мерах по розыску, и т.д., суд считает, что материалы подготовлены безалаберно и безграмотно.     
 
    При таких обстоятельствах доводы жалобы являются обоснованными, постановление подлежит отмене.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
р е ш и л :
 
    Постановление мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Обоева Ивана Николаевича по ч.1 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.
 
    Постановление вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    Судья:                          п/п
 
    Верно:
 
    Судья Нюрбинского районного суда РС(Я): Иванов Д.Д.