Дата принятия: 10 апреля 2014г.
дело № 2-1003/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2014 года г. Киров
Октябрьский районный суд города Кирова, в составе председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Макаровой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кирову к Казаковой О.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Кирову обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к Казаковой О.А. с требованием об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обосновании своих требований указала, что ИФНС России по г. Кирову в адрес ИП Казаковой О.А. направлены требования об уплате налогов и сборов, пени, штрафа:
-требование № 18384 от 11.04.2011 года на сумму 164 рубля 05 копеек (срок исполнения истек 29.04.2011 года);
- требование № 3220 от 15.02.2011 года на сумму 27 771 рубль 02 копейки (срок исполнения истек 09.03.2011 года).
Указанные требования исполнены ответчиком не были.
Решениями ИФНС по г. Кирову №№ 13484 от 10.05.2011 года и 7893 от 16.03.2011 года с Казаковой О.А. взысканы налоги, сборы, пени и штрафы на сумму 164,05 руб. и 21 771,02руб. соответственно.
На основании вышеуказанных решений Казаковой О.А. выставлены инкассовые поручения №№ 11409, 11410 от 16.03.2011 года и №№ 20266 и 20267 от 10.05.2011 года, с расчетного счета ответчика произведено частичное списание денежных средств по инкассовому поручению № 11409 в сумме 2 600 рублей 90 копеек.
04.07.2011 года в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете ответчика, ИФНС России по г. Кирову принято решение № 7798 о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика, вступившее в законную силу 04.07.2011 года, в соответствие которому было вынесено постановление от 04.07.2011 года о взыскании за счет имущества Казаковой О.А. налогов, сборов, пени, штрафов процентов в пределах невыплаченных сумм в размере 25 334 рублей 17 копеек.
01.08.2011 года на исполнение судебному приставу-исполнителю ОСП по Нововятскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области поступил исполнительный документ № 7829 от 04.07.2011 года, выданный ИФНС России по г. Кирову.
03.08.2011 года судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 19207/11/17/43.
В ходе производства исполнительных действий какого-либо имущества у Казаковой О.А. не выявлено, установлено, что ответчик не работает, дохода не имеет. До настоящего времени задолженность по исполнительному производству № 19207/11/17/43 от 03.08.2011 года должником не погашена.
В связи с изложенным истец просил суд: установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Казаковой О.А., являющемуся должником по исполнительному производству № 19207/11/17/43 от 03.08.2011 года до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебное заседание представитель ИФНС Росси по г. Кирову не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Ответчик Казакова О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела № 2-1003/14 полагает, что исковые требования ИФНС России по г. Кирову законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Статьей 27 ч. 2 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве») в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Исходя из толкования нормы ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, суд, рассматривая заявление взыскателя об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, принимает соответствующее решение при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного заседания установлено, что постановлением № 7829 от 04.07.2011 года вынесенным ИФНС России по г. Кирову произведено взыскание налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества Казаковой О.А., что подтверждается предоставленной копией данного постановления.
Постановлением от 03.08.2011 года, вынесенным судебным приставом-исполнителем Нововятского МРО судебных приставов УФССП России по Кировской области С. Т.С.. возбуждено исполнительное производство № 19207/11/17/43 в отношении Казаковой О.А. и установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Неуплата налогов влечет неисполнение доходной части бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и недополучение государством денежных средств. Взыскателем по исполнительному документу является государство.
В срок установленный для добровольного исполнения – 5 дней, законные требования, содержащиеся в исполнительном документе должник не выполнил, выплат по исполнительному производству в полном объеме не произвел, об уважительных причинах неисполнения судебному приставу - исполнителю не сообщил.
Доказательств того, что должник воспользовался правами по обращению в орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке, рассрочке его исполнения судебному приставу-исполнителю не представил.
В ходе судебного разбирательства каких-либо доказательств погашения вышеуказанного долга Казаковой О.А., суду не предоставлено.
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства как отдельно, так и в совокупности, суд находит заявление ИФНС России по г. Кирову подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ответчика в доход Муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кирову к Казаковой О.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, – удовлетворить в полном объеме.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Казаковой О.А. <данные изъяты> являющейся должником по исполнительному производству № 19207/11/17/43, предмет исполнения: налоги и сборы в размере 25 334 рублей 17 копеек, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кирову, до исполнения обязательств по исполнительному производству № 19207/11/17/43.
Взыскать с Казаковой О.А. в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Н. Уськова
