Решение от 10 апреля 2014 года

К делу № 2-890\2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    10 апреля 2014 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
           председательствующего          Отрошко В.Н.
 
           при        секретаре                     Савенковой Н.В.
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО Банк «УРАЛСИБ» к Усик Ю.В., ООО «Русский топливный союз- Агро», ООО «Русский топливный союз» о взыскании суммы долга и обращение взыскания на заложенное имущество, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество в виде нежилого помещения № 5, 6, 7, 8, 61, 62, 63 (магазин № 5), № 64, 65, 66 (магазин № 6), площадь: общая 124 кв.м., этаж 1,2, кадастровый (условный) номер №, расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, <адрес>, принадлежащих Усик Ю.В. права аренды 6468/165000 долей земельного участка общей площадью 1 650 кв.м. Категория земель – земли населенных пунктов – для строительства комплекса торгово-складских помещений, кадастровый номер №, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, <адрес>, принадлежащее Усик Ю.В., стоимость легкового автомобиля WOLKSWAGENTOUAREG, идентификационный номер (№, год выпуска 2008, модель, № двигателя CAS 031723, кузов № WVGZZZ7LZ9D002477, цвет серебристый, регистрационный номер №,       грузового автомобиля АТЗ мод. 56132-03 КАМАЗ-53215-15 топливо-заправщик, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2006, модель, № двигателя 740.31-24062327390, шасси № ХТС 53215R62262934 кузов № 1956300, цвет оранжевый, регистрационный номер №
 
    Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворение исковых требований настаивает.
 
    Ответчик Усик Ю.В. в судебное заседание не явился, уведомлен.
 
    В части уведомления ООО «Русский топливный союз- Агро», ООО «Русский топливный союз», суд также считает их уведомленным, поскольку в соответствии с выпиской ЕГРП (т.2. л.д. 84,90) Усик Ю.В. является единственным учредителем данного юридического лица.
 
    В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16 октября 2013 года по делу А32-30809\2013 введена процедура наблюдения (т. 2. л.д. 80). Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что требование истца в отношении ООО «Русский топливный союз-Агро» подлежит прекращению по основаниям ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, т.е. дело подсудно Арбитражному суду Краснодарского края, поскольку ст.93 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
 
    требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В настоящее время, истец предъявил требования к «Русский топливный союз-Агро» в арбитражном суде Краснодарского края в рамках процедуры банкротства (т.2 л.д. 225- 235).
 
    Также в судебном заседании установлено, что 30 ноября 2010 года между истцом и ООО «Русский топливный союз-Агро» заключен договор № 4750-1О2О203Z-4000-00624 о предоставлении кредитной линии (л.д. 31) и согласно п. 3.3.1. которая составляет 6 миллионов рублей, под 15 % годовых п.3.6.1. (л.д.. 34). Дополнительным соглашением №1 от 28 мая 2011г.                                                                                                                                        №2 от 4 июля 2011 года, №3 от 07 сентября 2013 года, №4 от 27.12.2013 г. (л.д. 79-82) установлен перечень и сроки предоставления документов, а также ответственность за непредставление документов.
 
    Ответчик Усик Ю.В. выступил поручителем по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 48) по условиям договора поручительства № 4750-1О2О203Z-4000-00624/4 в соответствии с которым поручитель обязуется перед истцом отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком ООО «Русский топливный союз-Агро» исполнения обязательств перед истцом – банком.
 
    Вторым поручителем по данному кредитному договору является ООО «Русский топливный союз» (л.д. 52), которое также договором поручительства № 4750-1О2О203Z-4000-00624\8 брало на себя обязательство перед истцом отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком ООО «Русский топливный союз-Агро» обязательств.
 
    Принимая решение в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд учитывает, что в соответствии с договором 27.12.2010 года № № 4750-1О2О203Z-4000-00624\7 (л.д. 56) в обеспечение кредитного договора был предоставлен залог в виде нежилого помещения № 5, 6, 7, 8, 61, 62, 63 (магазин № 5), № 64, 65, 66 (магазин № 6), площадь: общая 124 кв.м., этаж 1,2, кадастровый (условный) номер № расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, <адрес>, при этом соглашением сторон стоимость имущества определена в 3 100 000 рублей.    Право залога объектов недвижимости зарегистрировано в установленном порядке в органах ФРС (л.д. 63). Также в качестве залога по обеспечению кредитных обязательств по вышеуказанному договору стороны заключили и дополнительное соглашение к договору ипотеки в соответствии, с которым залоговым имуществом по кредитным обязательствам является принадлежащий Усик Ю.В., легковой автомобильWOLKSWAGENTOUAREG, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2008, модель, № двигателя CAS 031723, кузов № №, цвет серебристый, регистрационный номер №,    стоимость его определена сторонами в 1 275 000 рублей.
 
    Принимая решение в данной части взыскания денежных средств, суд учитывает, что в соответствии с выпиской по счету (л.д. 20) и платежными поручениями заемщик получил денежные средства (л.д.24-30) на сумму 6 000 000 рублей. При этом, суд учитывает, что фактическая задолженность ответчика ООО «Русский топливный союз-Агро» составляет по основному долгу 808 187 рублей, 12 414.46 просроченные проценты на основную за должность, 49 451.02 проценты на просроченную задолженность, 619 272.38 неустойка за просрочку возврата кредита, 8 601.43 рубля неустойка за просрочку уплаты процентов. Принимая решение в данной части, суд учитывает, что в соответствии с п. 3.5 кредитного договора (л.д. 33) установлены проценты за пользованием кредитом в 15 % годовых, 0.5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. При этом, в судебное заседание ответчики возражений против исковых требований не предоставили.
 
    Кроме того, при принятии решения, суд учитывает и требования истца о взыскании с ООО «Русский топливный союз-Агро» которым 28 мая 2012 года заключен договор № 4750-О-01096 о возобновлении не возобновляемой кредитной линии (т.1. л.д.99). При этом, в соответствии с п. 2.1, 3.1 указанного договора, лимит по нему установлен в 4 000 000 рублей, срок окончание кредитной линии установлен п. 3.2 до 28 мая 2014 года, кредитный договор в соответствии с п. 3.6 является возмездным и за пользование кредитом предусмотрено взимание процентов в размере 16 % годовых.
 
    По мнению суда необходимо учесть, что в соответствии и приходно-кассовыми ордерами (т.1 л.д. 94-99) ООО «Русский топливный союз-Агро» получил кредитные денежные средства в период времени с 28 мая 2012г. по 16.04.2013 г. в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 3 786 134.68 рублей.
 
    При этом, суд учитывает, что фактическая задолженность ответчика ООО «Русский топливный союз-Агро» составляет по основному долгу 3 786 134.68 рублей, 135 245.91 просроченные проценты на основную за должность, 193 485.42 проценты на просроченную задолженность, 2 141 258.5 неустойка за просрочку возврата кредита, 86 763.13 рубля неустойка за просрочку уплаты процентов, 10 800 рублей неустойка за нарушение условий договора. Принимая решение в данной части, суд учитывает, что в соответствии с п. 3.6 кредитного договора (л.д. 33) установлены проценты за пользованием кредитом в 16.5 % годовых, 0.5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. При этом, в судебном заседании ответчики возражений против исковых требований не предоставили.
 
    Ответчик Усик Ю.В. выступил поручителем по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 111) по условиям договора поручительства № 4750-О-01096\2 от 28 мая 2012г. в соответствии с которым поручитель обязуется перед истцом отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком ООО «Русский топливный союз-Агро» исполнения обязательств перед истцом – банком.
 
    Вторым поручителем по данному кредитному договору является ООО «Русский топливный союз» (л.д. 116) которое также договором поручительства № 4750-О-01096\1 от 28 мая 2012г. также брало на себя обязательство перед истцом отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком ООО «Русский топливный союз-Агро» обязательств.
 
    Принимая решение в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд учитывает, что в соответствии с договором 28.05.2012 года № 4750-О-01096\4 (т.1 л.д. 120) в обеспечение кредитного договора был предоставлен залог в виде нежилого помещения № 5, 6, 7, 8, 61, 62, 63 (магазин № 5), № 64, 65, 66 (магазин № 6), площадь: общая 124 кв.м., этаж 1,2, кадастровый (условный) номер №, расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, <адрес>, при этом соглашением сторон стоимость имущества определена в 2 290 000 рублей.    Право залога объектов недвижимости зарегистрировано в установленном порядке в органах ФРС (т.1 л.д. 152). Также в качестве залога по обеспечению кредитных обязательств по вышеуказанному договору стороны заключили договор № 4750-О-01096\3 в соответствии, с которым залоговым имуществом по кредитным обязательствам является принадлежащий Усик Ю.В., легковой автомобильWOLKSWAGENTOUAREG, идентификационный номер (VIN) № год выпуска 2008, модель, № двигателя CAS 031723, кузов № WVGZZZ7LZ9D002477, цвет серебристый, регистрационный номер №,    стоимость его определена сторонами в 1 275 000 рублей. ( т.1 л.д. 139)
 
    А также договор № 4750-О-01096\2 в соответствии, с которым залоговым имуществом по кредитным обязательствам является принадлежащий ООО «Русский топливный союз-Агро» Топливный заправщик АТЗ мод. 56132-03 КАМАЗ 53215-15, идентификационный номер (VIN) №, 2006 года выпуска, №, стоимость его определена сторонами в 865 000 рублей. ( т.1 л.д. 133)
 
    Принимая решение в части обращения взыскания на имущество должника путем его продажи с публичных торгов, суд учитывает, что в рамках настоящего дела, стороны не согласились с установленной ими ценой залогового имущества, в связи, с чем по делу проведена экспертиза определения рыночной стоимости залогового имущества. (т.2 л.д. 99). Так в соответствии с экспертизой стоимость нежилого помещения № 5, 6, 7, 8, 61, 62, 63 (магазин № 5), № 64, 65, 66 (магазин № 6), площадь: общая 124 кв.м., этаж 1,2, кадастровый (условный) номер №, расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, <адрес>, определена в 3 569 385 рублей.
 
    Право аренды 6468/165000 долей земельного участка общей площадью 1 650 кв.м. Категория земель – земли населенных пунктов – для строительства комплекса торгово-складских помещений, кадастровый номер №, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, <адрес>, принадлежащее Усик Ю.В. определено в 122 657 рублей.
 
    Легковой автомобильWOLKSWAGENTOUAREG, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2008, модель, № двигателя CAS 031723, кузов № WVGZZZ7LZ9D002477, цвет серебристый, регистрационный номер № стоимость его определена в 798 515 рублей.
 
    Топливный заправщик АТЗ мод. 56132-03 КАМАЗ 53215-15, идентификационный номер (VIN) №, 2006 года выпуска, № стоимость его определена в 886 306 рублей.
 
        Принимая решение, суд учитывает, что ответчиком ООО «Русский топливный союз-Агро» допущена просрочка по оплате кредита по условиям договора от 30 ноября 2010 года № 4750-1О2О203Z-4000-00624 с сентября 2012 года, а по договору от 28 мая 2012 года № 4750-О-01096 также образовалась задолженность с сентября 2012 года.
 
        Таким образом, суд приходит к выводу, что в нарушение условий кредитного договора, ответчики с сентября 2012 г. не уплачивают проценты за пользование кредитом. При этом в соответствии со ст. 334 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
 
    Учитывая данные положения, истец вправе в одностороннем порядке изменить срок пользования кредитом и потребовать у заемщиков досрочного возврата суммы кредита и начисленных на него процентов в случае нарушения срока (сроков) возврата кредита.
 
        Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает положения ст. 309 ГК РФ, которой предусматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями действующего законодательства.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
        В части обращения взыскания на заложенное имущество, суд учитывает, что в ст. 50 ФЗ №-102-ФЗ от 16.07.1998г. «Об ипотеке», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. А согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
 
        Принимая решение, суд также считает необходимым удовлетворить требования в части взыскания ранее уплаченной истцом гос. пошлины в сумме 51 458.07 рублей.
 
        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Усик Ю.В., ООО «Русский топливный союз» ИНН № солидарно в пользу ОАО Банк «УРАЛСИБ» ИНН № денежные средства по договору № 4750-1О2О203Z-4000-00624 в сумме 808 187 рублей основного долга, 12 414.46 рублей просроченные проценты на основную за должность, 49 451.02 рублей проценты на просроченную задолженность, 619 272.38 рублей неустойка за просрочку возврата кредита, 8 601.43 рубля неустойка за просрочку уплаты процентов.
 
    По договору № 4750-О-01096 3 786 134.68 рублей основного долга, 135 245.91 просроченные проценты на основную за должность, 193 485.42 проценты на просроченную задолженность, 2 141 258.5 неустойка за просрочку возврата кредита, 86 763.13 рубля неустойка за просрочку уплаты процентов, 10 800 рублей неустойка за нарушение условий договора, а также ранее уплаченную гос. пошлину в сумме 51 458.07 рублей.
 
    Всего взыскать 7 903 071.95 (семь миллионов девятьсот три тысяча семьдесят один рубль 95 копеек.)
 
        Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов нежилого помещения № 5, 6, 7, 8, 61, 62, 63 (магазин № 5), № 64, 65, 66 (магазин № 6), площадь: общая 124 кв.м., этаж 1,2, кадастровый (условный) номер 23:42:0801001:0:9/1, расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, <адрес>, установив начальную продажную стоимость в 3 569 385 рублей.
 
    Обратить взыскание на право аренды 6468/165000 долей земельного участка общей площадью 1 650 кв.м. Категория земель – земли населенных пунктов – для строительства комплекса торгово-складских помещений, кадастровый номер №, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, <адрес>, установив начальную стоимость аренды в 122 657 рублей.
 
    Обратить взыскание на легковой автомобиль WOLKSWAGENTOUAREG, идентификационный номер (VIN) № год выпуска 2008, модель, № двигателя CAS 031723, кузов № WVGZZZ7LZ9D002477, цвет серебристый, регистрационный номер №, установив начальную продажную стоимость в 798 515 рублей.
 
    Обратить взыскание на топливный заправщик АТЗ мод. 56132-03 КАМАЗ 53215-15, идентификационный номер (VIN) №, 2006 года выпуска, № установив начальную продажную стоимость в 886 306 рублей.
 
        В части требований ООО «Русский топливный союз-Агро» производство по делу прекратить.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский городской суд в срок 1 месяц, с 15 апреля 2014 г.
 
    Председательствующий.