Решение от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Д 2-271\14
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    «10 апреля 2014 года
 
    Городской суд города Лесного Свердловской области
 
    В составе: председательствующего судьи Зыкиной М.Н.
 
    при секретаре Шутовой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Романова В.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Романов В.А. обратился в городской суд города Лесного Свердловской области с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов трудовой книжки и военного билета, указав, что в *** году он получил военный билет и трудовую книжку, в которых была допущена ошибка в его личных данных, а именно, дата рождения указана как «***», хотя согласно свидетельству о рождении и паспорта его дата рождения «***» В настоящее время возникла необходимость в установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов в связи с назначением пенсии. Внести исправления в правоустанавливающие документы в настоящее время невозможно, в связи с чем, Романов В.А. просит установить факт принадлежности трудовой книжки *** № ***. дата заполнения *** года, и военного билета № *** дата выдачи *** ему Романову В.А, *** года рождения.
 
    Представитель заинтересованного лица Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в городе Лесном ( далее ГУ УПФ РФ в гор.Лесном Свердловской области) в судебное заседание не явился, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Лесном.
 
    Исследовав письменные материалы дела, заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в городе Лесном суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций.
 
    Согласно п.5 статьи 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принадлежности правоустанавливающего документа ( за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
 
    В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Установлено, что заявитель Романов В.А. родился ***, место рождения гор. Карпинск Свердловской области.
 
    *** на имя заявителя была оформлена трудовая книжка ***№ ***. Первая запись в трудовой книжке заполнена отделом кадров Карпинского лесничества.
 
    *** на имя заявителя был выдан военный билет № ***.
 
    При проверки документов специалистами пенсионного фонда г.Лесного было установлено, что на титульном листе трудовой книжки и военном билете, выданных на имя Романова В.А. имеются несоответствия в дате рождения, а именно указано «***», согласно свидетельству о рождении и паспорта его дата рождения «***».
 
    Учитывая в совокупности все исследованные по делу письменные доказательства, отсутствие возражений по заявлению со стороны заинтересованного лица, суд находит возможным удовлетворить заявление Романова В.А. и установить факт принадлежности трудовой книжки и военного билета, поскольку установление указанного факта будет иметь для него юридическое значение, так как позволит реализовать право на получение трудовой пенсии по старости.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление Романова В.А. удовлетворить.
 
    Установить факт принадлежности трудовой книжки *** № ***, дата заполнения *** года, и военного билета № *** дата выдачи *** Романову В.А. *** года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
 
    Председательствующий судья Зыкина М.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать