Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Дело № г. копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Калужского газового и энергетического акционерного банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № 774-6321228-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 146 573 руб. 63 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 131 руб. 47 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 774-6321228-810/13ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 130 000 руб. с выплатой процентной ставки в размере 0,10 % день. Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 20 числа каждого месяца, начиная с мая 2013 года. ФИО1 в нарушение условий кредитного договора нарушил взятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Требования истца к ответчику о погашении имеющейся задолженности оставлены без удовлетворения, на письменное предложение о добровольной уплате долга ответчик не ответил.
Представитель истца - ОАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, заявлением в адрес суда сообщила, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 393 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 811 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму зама, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 774-6321228-810/13ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 130 000 руб. с выплатой процентной ставки в размере 0,10 % день. Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 20 числа каждого месяца, начиная с мая 2013 года. ФИО1 в нарушение условий кредитного договора нарушил взятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Требования истца к ответчику о погашении имеющейся задолженности оставлены без удовлетворения, на письменное предложение о добровольной уплате долга ответчик не ответил.
Как следует из представленного расчета, на ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1 из-за просрочки им срока погашения кредита и процентов по нему у него перед истцом образовалась просроченная задолженность: основной долг в сумме 115 718 руб. 08 коп., проценты в сумме 12 189 руб. 18 коп., пенсии за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в сумме 18 666 руб. 37 коп.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе, в связи с чем, считает возможным в полном объеме удовлетворить заявленные истцом требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик должен оплатить государственную пошлину в сумме 4 131 руб. 47 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 –199, ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Калужского газового и энергетического акционерного банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 774-6321228-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Калужским газовым и энергетическим акционерным банком «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 146 573 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 131 руб. 47 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Е.В. Локтева
Копия верна. Судья Е.В.Локтева
