Решение от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    10 апреля 2014 года г. Мичуринск.
 
 
    Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чернова О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соловых С.И. на постановление по делу об административном правонарушении от 04 февраля 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    … года в. .. на ул. … г.Мичуринска Соловых С.И., управляя автомобилем … государственный регистрационный номер …, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. 04 февраля 2014г. в отношении Соловых С.И. мировым судьей судебного участка №3 г. Мичуринска было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме …руб. с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Соловых С.И. на данное постановление была подана жалоба.
 
    В судебное заседание Соловых С.И. не явился. О дате, месте и времени извещен надлежащим образом посредством телефонограммы. Ходатайств, об отложении рассмотрения дела, в суд не поступило. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы административного дела, нахожу постановление по делу об административном правонарушении от 04.02.2014г. подлежащим отмене, жалобу Соловых С.И. - подлежащей удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно материалов административного дела, повестка о дате и времени рассмотрения административного протокола направлялась Соловых С.И. на «4 марта 2014г. на 14-30час.», что подтверждается копией судебной повестки и почтовым уведомлением на имя Соловых С.И. (л.д.14). Постановление о привлечении к административной ответственности Соловых С.И. было вынесено судьей 04.02.2014г.
 
    Таким образом, у судьи не имелось оснований для рассмотрения административного дела в отношении Соловых С.И. в его отсутствие при указанных обстоятельствах.
 
    Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Рассмотрение административного дела в отсутствие правонарушителя является существенным нарушением процессуальных требований и не позволяет полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело, лишая его возможности предоставления доводов и доказательств в свою защиту, что является нарушением конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление мирового судьи участка №2 г. Мичуринска от 04 февраля 2014 года в отношении Соловых С.И. отменить, материалы административного дела направить на новое рассмотрение мировому судье участка №3 г. Мичуринска.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
 
 
 
    Судья - О.Ю. Чернова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать