Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.
при секретаре Булатовой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ЗАО "Форус-Банк"» к Нагибин А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ЗАО "Форус-Банк"» (ЗАО «ФОРУС ЗАО "Форус-Банк"») к Нагибин А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ЗАО «ФОРУС ЗАО "Форус-Банк"» и Нагибин А.В. заключен кредитный договор путем направления заемщиком ЗАО «ФОРУС ЗАО "Форус-Банк"» заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в ЗАО «ФОРУС ЗАО "Форус-Банк"», в размере суммы кредита – 200000,00 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере: 41% годовых. С момента заключения кредитного договора Нагибин А.В. в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. На дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению Нагибин А.В. не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, заключенному в порядке направления заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику Нагибин А.В. с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 172994,97 рублей, из которых: текущая задолженность по основному долгу – 172994,97 рублей; просроченная задолженность по основному долгу – 13550,61 рубля; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам – 12845,99 рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 172994,97 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8659,90 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Нагибин А.В. в судебное заседание не явился, почтовые извещения возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно сведениям УФМС России по <адрес> отдел в <адрес> (л.д.28) ответчик Нагибин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Иным местом жительства ответчика суд не располагает.
Суд считает возможным, учитывая неизвестность места пребывания ответчика приступить к рассмотрению дела, назначив в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката в качестве его представителя.
Представитель Нагибин А.В. - адвокат ФИО5 исковые требования не признал, пояснив, что считает исковые требования не обоснованными.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.819-821 ГК РФ, ст. 361-363 ГК РФ.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ЗАО "Форус-Банк" или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, между ЗАО «ЗАО "Форус-Банк"» (ЗАО «ФОРУС ЗАО "Форус-Банк"») с одной стороны и заемщиком Нагибин А.В. с другой стороны, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым, ЗАО "Форус-Банк" предоставил Нагибин А.В. кредит в сумме 200 000 руб. под 41% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.1.5 кредитного договора (заявление-оферта) заёмщик обязался возвратить кредит в соответствии с графиком, не позднее дат платежа, указанных в нем. Нагибин А.В. обязанность по погашению кредита в установленные договором сроки не исполняет надлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность по ежемесячным платежам. Данная задолженность вынесена на счет просроченных ссуд. Согласно п.1.6 кредитного договора при просрочке заемщик обязан уплатить кредитору неустойку 0,5 % в день от суммы просроченного основного долга по кредиту.
Истец обращался в досудебном порядке к заемщику с требованием о расторжении кредитного договора и погашении кредита и процентов по нему, что подтверждается представленными в дело доказательствами (л.д.9), однако никаких мер ответчиком к погашению кредита и процентов по нему не принято.
В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, допущенное нарушение носит значительный характер, следовательно, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности в размере 172994,97 рубля, из которых: текущая задолженность по основному долгу – 172994,97 рублей; просроченная задолженность по основному долгу – 13550,61 рубля; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам – 12845,99 рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества «ЗАО "Форус-Банк"» к Нагибин А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ЗАО «ЗАО "Форус-Банк"» и Нагибин А.В..
Взыскать с Нагибин А.В. в пользу закрытого акционерного общества «ЗАО "Форус-Банк"» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172994,97 рублей, из которых: текущая задолженность по основному долгу – 172994,97 рублей; просроченная задолженность по основному долгу – 13550,61 рубля; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам – 12845,99 рублей.
Взыскать с Нагибин А.В. в пользу закрытого акционерного общества «ЗАО "Форус-Банк"» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8659,90 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 15 апреля 2014 года.
Судья
