Решение от 10 апреля 2014 года

дело №2-420/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2014 года город Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной М.В.,
 
    с участием:
 
    истца - представителя филиала ООО «Газпром межрегионаз Ставрополь» Пархоменко А.С., действующего на основании доверенности №01-0083 от 01.02.2014 года,
 
    при секретаре Савиной К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Фролову Ю.В. о взыскании задолженности за самовольное подключение к сетевому газу и судебных расходов,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице Буденновского филиала обратилось в суд с иском к Фролову Ю.В. о взыскании задолженности за самовольное подключение к сетевому газу и судебных расходов в котором просит взыскать с ответчика Фролова Ю.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности за самовольное подключение к сетевому газу за период с 13.09.2013 года по 13.03.2013 года (включительно) в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что Фролов Ю.В. проживает в Буденновске по <адрес>. <адрес>, является абонентом Общества и пользуется услугамигазоснабжения. 30.10.2013 года с абонентом Фроловым Ю.В. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 1/20253.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 г. № 1021 розничные цены на газ и тарифы на услуги по его транспортировке подлежат государственному регулированию.
 
    В нарушение условий п.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, пункта 5.1 договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовыхнужд граждан от 17.10.2013 года, п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлениемПравительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, обязывающих потребителя не позднее10 числа, следующего за истекшим расчетным месяцем, вносить плату за коммунальные услуги в полном объеме и своевременно. Тимошенко Т.В. оплату за потребленный газпо лицевому счету вносит нерегулярно и не в полном объеме.
 
    31.05.2012 года в связи с задолженностью за потребленный газ, по заявке ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» № 169 у должника Фролова Ю.В. произведено отключение газоиспользующего оборудования на вводе под заглушку акт-наряд № 44 от 31.05.2012 года.
 
    13.03.2013 года контролером ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» проведена инвентаризация отапливаемой площади, количества проживающих людей и узлов учета газа населения, осмотр газового оборудования, принадлежащего должнику Фролову Ю.В. согласно данного акта в домовладении должника имеется газовое оборудование - газовая плита 1 шт.. котел, отопительная печь - 1шт, газовый водонагреватель- 1 шт.. проживает 1 человек, площадь жилых помещений 84,0 кв.м.. С актом инвентаризации должник ознакомлен, от подписи отказался.
 
    13.03.2013 года согласно акта контролером ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в присутствии свидетелей было выявлено самовольное подключение к сетевому газу, а именно, былосоединение стонов газопровода резиновым шлангом, который протянули через форточку и присоединили к котлу, в соответствии с п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовыхнужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, абоненту Фролову Ю.В. был сделан расчет за самовольное подключение, начисление объема газапо мощности ресурсопотребляюшего оборудования за период с 13.09.2013 года по 13.03.2013 года (180 дней), т.е. со дня проведения последней проверки, до дня обнаружения самовольного подключения к сетевому газу, но не более чем 6 месяцев.
 
    В соответствии с п.62 Постановления Правительства № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 года, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такогоприбора учета при расчетах закоммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунальною ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющеюся ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжаюшей организации, до даты устранения такого вмешательства.
 
    Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
 
    В соответствии с расчетом составленным техником-метрологом, начисление объемов газа по мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования за период с 13.09.2013 года по 13.03.2013 года, было расходовано природного газа на сумму <данные изъяты>
 
    Должнику Тимошенко Т.В. направлялись письменные уведомления с предложением о добровольном погашении задолженности и предупреждением о последующем взыскании задолженности в судебном порядке (30.10.2013 г., 17.06.2013 г.). С содержанием уведомлений о погашении задолженности запотребленный газ должник ознакомлен контролером ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь». В настоящее время срок погашения задолженности истек. Задолженность не погашена до настоящего времени.
 
    В судебном заседании представитель истца Пархоменко А.С. поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении, а также уточнил требования в части периода, указав, что в исковом заявлении ошибочно была указана фамилия Тимошенко Т.В. вместо правильного Фролов Ю.В., а также период задолженности с 13.09.2012 года по 13.03.2013 года и пояснил, что ответчик Фролов Ю.В. до настоящего времени не погасил добровольно образовавшуюся задолженность, хотя ему направлялись письменные уведомления.
 
    Ответчик Фролов Ю.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен судебной повесткой по месту жительства, указанному в исковом заявлении судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Кроме того, представителю истца судом была вручена судебная повестка, для передачи ответчику Фролову Ю.В. Повестка не была вручена ответчику Федорову Ю.В., так как согласно служебной записки составленной контролером ООО «Газпром межрегионгаз» ответчик находился дома, из домовладения не вышел.
 
    Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    С учетом изложенного суд считает, что ответчик Фролов Ю.В. был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Однако до начала судебного разбирательства не уведомил суд о причине неявки и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, рассматривает данное дело в отсутствие ответчика, поскольку им не представлено суду доказательств подтверждающих уважительность причин его неявки.
 
    Исследовав материалы дела, допросив представителя истца, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Как следует из материалов гражданского дела 30 октября 2013 года между ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» и Фроловым Ю.В. заключен договор поставки газа №1/20353 (л.д. 6-11).
 
    Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    По смыслу части 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу пункта 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549.
 
    Согласно пункту 45 указанных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.
 
    Согласно акта – наряда №44 на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий от 31.05.2012 года, в связи с наличием задолженности у ответчика Фролова Ю.В. по оплате за поставленный природный газ работниками ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" в Буденновском районе подача газа в домовладение ответчика была приостановлена путем обрезки под заглушку (л.д. 20).
 
    Согласно акта №11 от 13.03.2013 года в домовладении по <адрес> в г.Буденновске, принадлежащем потребителю Фролову Ю.В. выявлено самовольное подключение к системе газопроводов, которое произведено путем: соединения сгонов газопровода резиновыми шлангами (котла, колонки, плиты газовой), в акте №735 проведения проверки от 13.03.2013 года выявлены замечания в виде сколов на заглушке пробки (л.д.22, л.д. 25).
 
    Согласно акта №286 от 13.03.2013 года инвентаризации отапливаемой площади, количества проживающих лиц, газового оборудования и узлов учета газа населения, осмотра газового оборудования, принадлежащего должнику Фролову Ю.В., в его домовладении имеется газовая плита-1 шт., котел, отопительная печь-1 шт., газовый водонагреватель-1 шт., проживает 1 человек, площадь жилых помещений 84,0 кв.м. С актом инвентаризации должник ознакомлен, от подписи отказался, в свою очередь в акте инвентаризации от 30.10.2013 года должник Фролов расписался (л.д.24, л.д. 28).
 
    Кроме того должнику Фролову Ю.В. направлялись письменные уведомления с предложением добровольного погашения задолженности и предупреждением о последующем взыскании задолженности в судебном порядке. С содержанием уведомлений о погашении задолженности за потребленный газ должник ознакомлен контролером ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»
 
    Положением части 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно абзаца 2 пункта 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
 
    В силу ст. ст. 544 и 547 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжающая сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
 
    Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Следовательно, суду, следует взыскать задолженность с ответчика Фролова Ю.В. согласно расчета составленного техником-метрологом, начисления объемов газа по мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования за период с 13.09.2012 года по 13.03.2013 года в сумме <данные изъяты>, расчет произведен, на основании Постановления от 15.12.2011 года №74/5 о ценах на природный газ, реализуемый населению СК на 2012 год, а также Постановления от 26.06.2013 года №39/2 (л.д. 12-13, л.д. 15).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из имеющегося в материалах дела платежного поручения №1359 от 07 февраля 2014 года следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» за подачу искового заявления о взыскании задолженности за самовольное подключение к сетевому газу и судебных расходов была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 43).
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Фролова Ю.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 197- 199 ГПК РФ суд
 
    Решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью-«Газпром межрегионгаз Ставрополь» – удовлетворить.
 
    Взыскать с Фролова Ю.В. в пользу «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за самовольное подключение к сетевому газу за период с 13.09.2012 года по 13.03.2013 года (включительно) в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Фролова Ю.В. в пользу «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 15 апреля 2014 года.
 
    Судья Никитина М.В.