Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Дело № 2 – 730 / 2014 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2014 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Федосеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» к Щукиной Н.В., Щукину С.И. Крюкову П.Б., Колотилову Н.С., Хоменко М.А. о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ярославская сбытовая компания» обратилось в суд с иском (в редакции от 28.03.2014, л.д. 95-99) о взыскании в солидарном порядке с Щукиной Н.В., Щукина С.И. задолженности за потребленную электрическую энергию в размере руб.., судебных расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере руб.., за получение выписки из ЕГРП в размере руб..; о взыскании с Крюкова П.Б. задолженности за потребленную электрическую энергию в размере руб.., судебных расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере руб. за получение выписки из ЕГРП в размере руб..; о взыскании с Колотилова Н.С. задолженности за потребленную электрическую энергию в размере руб.., судебных расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере руб.., за получение выписки из ЕГРП в размере руб..; о взыскании с Хоменко М.А. задолженности за потребленную электрическую энергию в размере руб. судебных расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере руб. за получение выписки из ЕГРП в размере руб.
В обоснование требований указано, что ответчики проживают по адресу: <адрес> являются потребителями услуг ОАО «Ярославская сбытовая компания», за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА количество потребленной электроэнергии составило 23105,90 кВт.ч. на общую сумму руб. За указанный период ответчиками были произведены платежи на сумму руб. Таким образом, задолженность за указанный период составила руб.
Представитель истца Семянникова А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором норматив ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно представленной в материалы дела выписки из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по Ярославской области (л.д. 27-31) собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются Щукина Н.В., 20/117 доли, Щукин С.И. 20/117 доли, Колотилов Н.С. -18/117 доли, являлся собственником до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, Хоменко М.А. - 18/117 доли, являлась собственником до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, Крюков П.Б. являлся собственником до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области по указанному адресу зарегистрированы в настоящее время ответчики Щукина Н.В., Щукин С.И. (л.д. 22).
По обстоятельствам дела видно, что между ответчиками и энергоснабжающей организацией заключен договор энергоснабжения путем фактического подключения к сети энергоснабжающей организации, в соответствии с которым ОАО «Ярославская сбытовая компания» обеспечивает абонента электроэнергией, что фиксируется на расчетном электросчетчике НОМЕР типа СО-И446, установленном по адресу: <адрес>.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.
Из материалов дела видно, что обязанность по внесению платы за пользование электроэнергией ответчиками исполнялась ненадлежаще, согласно выписке из лицевого счета НОМЕР (л.д. 8-10, 87-88) за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за ответчиками числится задолженность по оплате за электрическую энергию в размере руб.
В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчики, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представили. Суд считает исковые требования ОАО «Ярославская сбытовая компания» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за электрическую энергию в размере руб.
На основании ст. 88, п. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны подлежат возмещению все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере руб.. (платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с Щукиной Н.В., Щукина С.И. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере руб.., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере руб.., за получение выписки из ЕГРП в размере руб.
Взыскать с Крюкова П.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере руб. судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере руб.., за получение выписки из ЕГРП в размере руб.
Взыскать с Колотилова Н.С. в пользу Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере руб.., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере руб.., за получение выписки из ЕГРП в размере руб.
Взыскать с Хоменко М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере руб. судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере руб.., за получение выписки из ЕГРП в размере руб.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.О. Семенова
