Дата принятия: 10 апреля 2014г.
копия
Дело №/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014 года г. Ревда
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,
с участием истца Чупеевой Н.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
Чупеевой Н.И. к Потребительскому гаражному кооперативу «<данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Чупеева Н.И. обратилась в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу <данные изъяты> (далее – ПГК) о признании права собственности на нежилое помещение гаражного бокса № расположенное по адресу <адрес> Потребительский гаражный кооператив «Западный». В обоснование требования истец указала, что ею и ее супругом ФИО своими силами и на свои средства построен данный гараж. Ими выплачен полностью паевый взнос. Согласно членской книжки задолженности по текущим платежам нет. Право собственности на гаражный бокс за № они не успели оформить до смерти ее супруга. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО открылось наследство в виде 1\2 доли в праве общей собственности на этого гаража. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано по причине того, что право собственности на гараж юридически оформлено не было. Она является наследником первой очереди по закону. Кроме нее наследником первой очереди является дочь наследодателя Чупеева И.В., которая отказывается принимать наследство. Истец фактически приняла наследство: пользуется гаражным боксом, платит членские взносы, оплачивает за электроэнергию.
В судебном заседании истец требование поддержала по указанным в иске основаниям.
В судебное заседание не явился представитель ответчика <данные изъяты>», просил рассмотреть данное дело в его отсутствие (л.д. 35).
Суд считает возможным, с учетом мнения истца, также учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
В соответствии со ст. ст. 56 ч. 1, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При подготовке дела к слушанию судом сторонам были разъяснены положения данной нормы закона, а также ст.ст. 12,36 ГПК РФ и на каждую сторону были возложены обязанности доказать обстоятельства, положенные в обоснование требований и возражений.
Суд, исследовав представленные истцами доказательства, считает требования Чупеевой Н.И. подлежащим удовлетворению.
Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Судом установлено, что решением Исполкома Ревдинского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден кооператив и устав <данные изъяты> (л.д. 12)
Супругами ФИО и Чупеевой Н.И. в период брака был построен гаражный бокс в <данные изъяты> что подтверждается пояснениями пояснениями свидетелей Чупеевой И.В. и Потаповой П.В. Согласно справки председателя <данные изъяты> Мячина С.С. от ДД.ММ.ГГГГ владельцем гаражного бокса № является Чупеева Н.И. (л.д. 10). Право собственности Чупеева В.А. на гаражный бокс не зарегистрировано, что подтверждается справкой Филиала «Ревдинское БТИ» от 14.04.2014, Уведомление Ревдинского отдела Управления Росреестра по СО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 53).
Согласно свидетельству о смерти ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Наследственным имуществом является 1\2 доля спорного гаражного бокса.
В соответствии с частью 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Таким образом, судом установлено, что истцу, как пережившей супруге принадлежит 1\2 доля спорного гаражного бокса.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО. – супруга наследодателя и Чупеева И.В. – дочь наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьей. 1153 ч. 2 ГК РФ установлено, что принятием наследства признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно материалов наследственного дела № (л.д. 21-32) Чупеева Н.И. приняла наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 24). Чупеева И.В. отказалась от принятия наследства в пользу Чупеевой Н.И. (л.д. 25).
Данные обстоятельства являются достаточным основанием для признания за истцом права собственности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Чупеевой Н.И. право собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение гаражного бокса за № расположенного по адресу <адрес> Потребительский гаражный кооператив <данные изъяты> по содержанию и эксплуатации гаражей-стоянок для авто-мототранспорта индивидуальных владельцев.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности Чупеевой Н.И. на гаражный бокс в Ревдинском отделе Управления Росреестра по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия верна судья Н.Ю. Козловских
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Н.Ю. Козловских
