Решение от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-258/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2014 года г. Полярный
 
    Полярный районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киса В.Ф.,
 
    при секретаре Палкиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "К" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    "К" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере *** руб., сумму пени за период с <дата> по <дата> в сумме *** руб., сумму задолженности по оплате ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности в размере *** руб., всего *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** р.
 
    В обоснование иска указано, что <дата> между "О" и ФИО2 заключен договор займа №... на сумму *** рублей с уплатой ежемесячного целевого взноса в сумме *** рублей на срок до на срок до <дата>. <дата> между "О" и "К" был заключен договор №... об уступки права, по условиям которого "О" передало "К" принадлежащее ему право требования задолженности к ФИО2 Заемщик обязался производить погашение долга по займу и оплату целевых взносов, однако свои обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на <дата> в сумме *** руб.
 
    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
 
    В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
 
    2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
 
    В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Согласно частям 1 статей 388, 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
 
    Судом установлено, что <дата> между "О" и пайщиком ФИО2 был заключен договор займа финансовых средств на потребительские цели №... на сумму *** руб., на срок до <дата>. Целевой взнос установлен в размере *** руб. в месяц.
 
    В соответствии с пунктами 1.1-2.5 договора, заемщик обязался ежемесячно погашать часть займа и целевой взнос в размере и в сроки, установленные договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью договора.
 
    Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по уплате ежемесячных платежей, заемщик уплачивает Обществу штрафную неустойку в виде пени в размере 3% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно пункту 5.3 договора, Общества вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму невозвращенного займа и уплатить целевые взносы, причитающиеся по договору, если заемщиком нарушаются условия договора. (л.д. 14-17)
 
    С условиями договора ФИО3 ознакомился, что подтверждается его подписью на каждом листе договора.
 
    Согласно копии расходного кассового ордера от <дата> ФИО2 выдана сумма в размере *** руб. (л.д. 41)
 
    Согласно расчету задолженность ответчика составляет: основной долг в размере *** руб., пени за период с <дата> по <дата> *** руб., задолженность по оплате ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности *** руб., всего *** руб.
 
    Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
 
    <дата> между "О" и "К" заключен договор уступки прав требований, согласно которому первое уступило последнему права требования по договорам займа, заключенным обществом с лицами, указанными в Приложении №... (л.д. 9-13). Из копии выписки из приложения №... следует, что предметом означенного договора являются и права требования "К" к ФИО2 (л.д. 12).
 
    Таким образом, у "К" в силу договора заключенного между "К" и ФИО2, а затем состоящего между "О" и "К" соглашения об уступке права требования, возникло право требования возврата займа к ответчику ФИО3, который был уведомлен об уступке права по договору займа, что подтверждается уведомлением №.... (л.д. 9).
 
    Свои обязательства по договору займа по погашению долга, уплате целевого взноса ФИО3 надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    В соответствии со статьей 12 частью 1, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил письменных доказательств возврата всей суммы кредита с уплатой целевых взносов истцу и исполнения обязательства полностью или в большей части.
 
    Следовательно, в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требование истца о взыскании задолженности по возврату основного долга, целевым взносам и штрафной неустойки по договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    При определении размера подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм суд принимает представленный истцом расчетом и взыскивает в пользу "К" сумму основного долга в размере *** руб., задолженность по уплате ежемесячных целевых взносов в размере *** руб.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В силу пункта 5.2 договора займа в случае нарушения пайщиком срока оплаты части займа, пайщик уплачивает Обществу штрафную неустойку в размере 3% от суммы задолженности по оплате части займа по графику платежей за каждый день просрочки со дня, когда указанная задолженность образовалась, до дня ее возврата Обществу.
 
    В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Учитывая соотношение суммы основного долга и суммы неустойки, высокий процент неустойки за каждый день просрочки, превышающий в несколько раз размер ставки по кредитам Банков, принимая во внимание компенсационную природу неустойки (процентов), учитывая баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, а также, что неустойка не может служить средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора, суд находит необходимым снизить размер штрафной неустойки до *** руб.
 
    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере *** руб. (л.д. 8)
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск "К" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере *** руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу "К" задолженность по договору займа №... от <дата> в сумме *** руб. основного долга, *** руб. оплаты ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности, *** руб. неустойки, судебные расходы в сумме *** руб., а всего *** руб.
 
    В остальной части иска – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
Председательствующий: В.Ф. Кис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать