Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Дело № 2-631\2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2014г. г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
Судьи Ветошкиной Л.А.
При секретаре Каргановой Е.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Тамбова в интересах неопределенного круга лиц к Рачков М.А. прекращении права управления транспортными средствами с изъятием водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Тамбова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о прекращении действия права управления транспортными средствами в отношении Рачков М.А. проживающего по адресу: а также изъятии у него водительского удостоверения
В обоснование заявленных исковых требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой Советского района г. Тамбова проверки установлено, что Рачков М.А. состоит на учете с в «Тамбовской психиатрической клинической больнице» с диагнозом что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» является противопоказанием для управления транспортными средствами.
Вместе с тем, он имеет водительское удостоверение категории Таким образом, указанное обстоятельство является основанием для прекращения действия такого права у ответчика.
В судебном заседании представитель истца Киселева С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УГИБДД УМВД России по Тамбовской области надлежаще извещенный в судебное заседание не явился.
Ответчик Рачков М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в деле имеется конверт на имя Рачков М.А. возвращенный почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения» по извещениям не является. При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Рачков М.А. в порядке заочного производства. Поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. При возращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.В соответствии со ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Согласно п.п. 1,2,4 ст. 24 ФЗ от № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 23 вышеуказанного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В силу п.1 ст. 28 вышеуказанного закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ от «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В частности, противопоказанием для управления транспортными средствами всех категорий является: эпилепсия, алкоголизм, наркомания, токсикомания.
В соответствии с сообщением УМВД России по г. Тамбову Рачков М.А.. имеет водительское удостоверение категории выданное (л.д. 6).
Судом установлено, что Рачков М.А. состоит на учете в ОГБУЗ «ТПКБ» с диагнозом что подтверждено справкой ОГБУЗ «ТПКБ» (л.д.4)
Таким образом, указанное обстоятельство является основанием для прекращения действия права управления транспортными средствами у ответчика.
Оценив все представленные по делу доказательства, в их совокупности суд считает, что исковые требования Прокурора Советского района г. Тамбова подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора Советского района г. Тамбова удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортными средствами в отношении Рачков М.А. проживающего по адресу:
Изъять у Рачков М.А. водительское удостоверение
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Л.А. Ветошкина
