Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
в составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Ванчуговой А.А.
с участием :
представителя процессуального истца, старшего помощника прокурора Ушаковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2- 496 по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в защиту интересов Щипановой З.А. к администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности на жилое помещение на основании договора купли-продажи
Уста н овил:
Прокурор обратился в суд в интересах Щипановой З.А. , ссылаясь на следующее: ***г.по договору купли-продажи между Щипановой З.А. и колхозом «...» в лице его председателя колхоза Л.П.Г. и Щипановой З.А. было приобретено жилое помещение по адресу .... За жилое помещение Щипановой З.А. была внесена в кассу колхоза сумма ** рублей. Договор был подписан и заверен печатью колхоза «...». Решив оформить свидетельство о праве собственности , Щипанова З.А. не имеет такой возможности т.к. договор оформлен не надлежащим образом, не указан адрес объекта. В настоящее время в связи с ликвидацией колхоза «...» исправить договор не представляется возможным. Прокурор, обратившись в суд, просит признать за Щипановой З.А. право собственности на жилое помещение на основании указанного договора.
В судебном заседании процессуальный истец, старший помощник прокурора Ушакова О.В. просила суд удовлетворить исковые требования: признать договор от ***г. между колхозом «...» в лице его председателя колхоза Л.П.Г. и Щипановой З.А. действительным, признать за Щипановой З.А. право собственности на жилое помещение расположенное по адресу :... на основании представленного договора.
Материальный истец Щипанова З.А. о времени и месте заседания уведомлена (л.д.30), в суд не явилась, её интересы представляет прокурор.
Представитель ответчика – от администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» глава поселения Новиков А.А. сообщил о полном признании иска прокурора в интересах Щипановой З.А., просил принять признание иска, уведомив, что последствия признания иска известны, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.32).
Прокурор в связи с полным признанием иска представителем ответчика просила суд принять решение об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.
Учитывая полное признание иска представителем ответчика , суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи ( при принятии судом признания иска ответчиком ( его представителем) ) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
При этом суд учитывает, что представитель ответчика в силу занимаемой должности наделен правом на признание иска.
Суд принимает во внимание, что представитель ответчика , уведомив суд о полном признании иска сообщил так же, что ему известны последствия признания иска и просил суд удовлетворить иск.
Обсудив признание иска представителем ответчика , и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные требования.
При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Суд принимает решение об удовлетворении исковых требований прокурора в связи с полным признанием исковых требований представителем ответчика , и признав договор действительным, признает и право собственности Щипановой З.А. на жилое помещение расположенное по адресу...– на основании договора купли-продажи между истцом и колхозом «...».
Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях по вступлению решения в законную силу в соответствии с решением суда.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание представителем ответчика администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Новиковым А.А. иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в защиту интересов Щипановой З.А. к администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности на жилое помещение на основании договора купли-продажи.
Иск прокурора Нерчинского района Забайкальского края в защиту интересов Щипановой З.А. к администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности на жилое помещение на основании договора купли-продажи - удовлетворить.
Признать действительным договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ***г. между Щипановой З.А. и председателем колхоза «...» Нерчинского района Читинской области Л.П.Г.
Признать право собственности Щипановой З.А. на жилое помещение, расположенное по адресу : РФ,... на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ***г. между Щипановой З.А. и председателем колхоза «...» Нерчинского района Читинской области Л.П.Г.
Право собственности , установленное решением суда, подлежит регистрации по вступлению судебного решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья –
Решение суда не вступило в законную силу.
