Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Дело №2-573/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Моршанск 10 апреля 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
при секретаре Г.А.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения Тамбовского отделения №8594к Л.В.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставило Л.В.Е. кредит в сумме №) рублей на срок 60 месяцев с уплатой 22,50% годовых. По данному договору заемщик Л.В.Е. обязался ежемесячно погашать кредит и производить уплату процентов в установленные сроки.
Банк свои обязательства исполнил, выплатил Л.В.Е. обозначенную в договоре сумму единовременно наличными деньгами. Однако заемщик своих обязательств не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Л.В.Е. по вышеуказанному кредитному договору составляет № копеек, из которых:
- просроченные проценты - № копеек,
- просроченный основной долг - № копейки,
- неустойка за просроченные проценты - № копейки,
- неустойка за просроченный основной долг - № копеек.
В соответствии с этим, открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения Тамбовского отделения №8594обратилось с иском к Л.В.Е. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме № копеек.
В судебном заседании представитель истца - Ф.С.Н.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, и пояснил, что задолженность по кредитному договору заемщика Л.В.Е. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № копеек. Именно эту сумму он просил взыскать с ответчика, расторгнув при этом кредитный договор, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № копейки.
Ответчик Л.В.Е. в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения Тамбовского отделения № подлежат удовлетворению.
В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставило Л.В.Е. кредит в сумме № рублей на срок 60 месяцев с уплатой 22,50% годовых. По данному договору заемщик Л.В.Е. обязался ежемесячно погашать кредит и производить уплату процентов в установленные сроки.
Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).
В судебном заседании установлено, что заемщик Л.В.Е. свои обязательства перед банком не исполнял.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из положений ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Л.В.Е. по вышеуказанному кредитному договору составляет № копеек, из которых:
- просроченные проценты - № копеек,
- просроченный основной долг - № копейки,
- неустойка за просроченные проценты - № копейки,
- неустойка за просроченный основной долг - № копеек.
Учитывая вышеизложенное, суд признает законными требования истца.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №№ заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Л.В.Е.; взыскатьс Л.В.Е. в пользу Моршанского отделения Тамбовского отделения №8594открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № копеек, а всего №.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения Тамбовского отделения №8594к Л.В.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Л.В.Е..
Взыскатьс Л.В.Е. в пользу Моршанского отделения Тамбовского отделения №8594открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № копеек, а всего №.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Е.Н. Ситникова