Решение от 10 апреля 2014 года

    дело № 2-608/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2014 года г. Вязьма Смоленской области
 
    Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего, – судьи Вяземского районного суда Смоленской области
 
    Красногирь Т.Н.,
 
    при секретаре Зуевой С.А.,
 
    с участием представителя истца Сильченко О.Г.,
 
    ответчика Смирновой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Смирновой О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Смирновой О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что 18 октября 2012 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор № ХХХ и выдал последнему кредит на сумму ХХХ рублей под ХХХ % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
 
    Согласно ст. 3 кредитного договора Смирнова О.А. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, уплачиваются ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Смирнова О.А. нарушила сроки платежей по кредитному договору, последний платеж произведен 13 сентября 2013 года в сумме ХХХ рублей.
 
    По состоянию на 25 февраля 2014 года задолженность по кредиту составила ХХХ рублей ХХХ копеек, из которых: просроченные проценты – ХХХ рубля ХХХ копейки, основной долг – ХХХ рублей ХХХ копейки, неустойка по процентам – ХХХ рублей ХХХ копеек, неустойка по основному долгу – ХХХ рубля ХХХ копейки.
 
    Ссылаясь на ст. 309, 310, 314, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Банк просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек, а также государственную пошлину ХХХ рублей ХХХ копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца – открытого акционерного общества «Сбербанк России» Сильченко О.Г. уточнила заявленные требования, просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком, взыскать задолженность по кредитному договору в размере ХХХ рублей ХХХ копеек и в возврат государственной пошлины - ХХХ рублей ХХХ копейки.
 
    Ответчик Смирнова О.А. уточненные исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
 
    Выслушав мнение представителя истца, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, имеются основания для его принятия и удовлетворения требований истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Смирновой О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ХХХ от 18 октября 2012 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Смирновой О.А..
 
    Взыскать со Смирновой О.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ХХХ (...) рублей ХХХ копеек и в возврат государственной пошлины ХХХ (...) рублей ХХХ копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца.
 
    Судья                                  Т.Н. Красногирь
 
    13.05.2014 – решение суда вступает в законную силу.