Решение от 10 апреля 2014 года

    Дело № 2-208/2014.
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    10 апреля 2014 года                                                                                               город Вичуга
 
    Вичугский городской суд Ивановской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Лаврова С.Н.
 
    при секретаре Хрусталевой Ю.А.,
 
    с участием истца Ревиной Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревиной Н.Б. к индивидуальному предпринимателю Лимарченко И.А. о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании оплаченной по договору суммы и истребовании переданных по договору документов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ревина Н.Б. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лимарченко И.А. (далее - ИП Лимарченко И.А.) о расторжении заключенного между ними договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ИП Лимарченко И.А. в пользу Ревиной Н.Б. уплаченной по указанному договору суммы в размере ........ рублей, а также расходов на составление искового заявления в сумме .......... рублей. Кроме того Ревина Н.Б. просила обязать ИП Лимарченко И.А. передать ей полученные ею по расписке от ДД.ММ.ГГГГ документы: договор о предоставлении земельного участка под строительство дома от ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт на дом по адресу: <адрес>; свидетельство на право собственности на землю №; домовую книгу на дом по адресу: <адрес>; свидетельство о браке ФИО5 и ФИО6; свидетельство о смерти ФИО5.
 
    В исковом заявлении Ревина Н.Б. указала, что ДД.ММ.ГГГГ они с ИП Лимарчено И.А. заключили договор об оказании юридических услуг. Согласно пункту 1 данного договора Ревина Н.Б. поручила, а Лимарченко И.А. приняла на себя обязательства оказать истцу юридические услуги по ведению наследственного дела, оформлению сделки дарения жилого дома с земельным участком. Согласно пункту 9 указанного договора сроком начала оказания услуг считается дата подписания договора. Стоимость работы по договору об оказании юридических услуг составляет .......... рублей. При подписании договора Ревиной Н.Б. внесена сумма ......... рублей, что подтверждается пунктом 5 данного договора. ДД.ММ.ГГГГ Ревиной Н.Б. дополнительно оплачена сумма в размере .......... рублей для изготовления документов по дарению дома с земельным участком, что подтверждается распиской, составленной Лимарченко И.А.. Кроме того при подписании договора об оказании юридических услуг ИП Лимарченко И.А. получила от Ревиной Н.Б. следующие документы: договор о предоставлении земельного участка под строительство дома от ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт на дом по адресу: <адрес>; свидетельство на право собственности на землю №; домовую книгу на дом по адресу: <адрес>; свидетельство о браке ФИО5 и ФИО6; свидетельство о смерти ФИО5, о чем имеется расписка ИП Лимарченко И.А. от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ИП Лимарченко И.А. не выполнила принятые на себя обязательства. В связи с этим истец полагает, что уплаченная ею по договору сумма и переданные документы подлежат возврату ответчиком.
 
    В судебном заседании истец Ревина Н.Б. свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Лимарченко И.А. - в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседанияизвещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика согласна. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Ревиной Н.Б. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Лимарченко И.А., оказывающая на возмездной основе услуги в области права, и гражданка Ревина Н.Б., действующая в личных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, заключили договор на оказание услуг, в соответствии с которым ИП Лимарченко И.А. приняла на себя обязанности оказать Ревиной Н.Б. юридические услуги по ведению наследственного дела, оформлению сделки дарения жилого дома с земельным участком, срок начала выполнения услуг определен датой подписания договора, стоимость услуг определена в .......... рублей. Исполняя данный договор, Ревина Н.Б. передала ИП Лимарченко И.А. ........ рублей, а именно ......... рублей она передала ДД.ММ.ГГГГ при подписании договора, а также ДД.ММ.ГГГГ она дополнительно передала ИП Лимарченко И.А. .......... рублей. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Ревина Н.Б. передала ИП Лимарченко И.А. следующие документы: договор о предоставлении земельного участка под строительство дома от ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт на дом по адресу: <адрес>; свидетельство на право собственности на землю №; домовую книгу на дом по адресу: <адрес>; свидетельство о браке ФИО5 и ФИО6; свидетельство о смерти ФИО5. ИП Лимарченко И.А. никаких документов для Ревиной Н.Б. не оформляла, денежные средства и документы не возвратила, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец направляла ей уведомление о расторжении договора с требованием возврата переданных денежных средств и документов.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца Ревиной Н.Б., договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Отношения по оказанию ИП Лимарчено И.А. возмездных юридических услуг Ревиной Н.Б. подпадают под действие положений Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон «О защите прав потребителей»).
 
    В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения исполнителем сроков оказания услуги - сроков начала и (или) окончания оказания услуги и (или) промежуточных сроков оказания услуги - или в случае, если во время оказания услуги стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуги. Потребитель также вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков оказания услуги. При отказе от исполнения договора об оказании услуги исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе оказания услуги, а также платы за оказанную услугу, за исключением случая, если потребитель принял оказанную услугу.
 
    Поскольку ИП Лимарченко И.А. свои обязанности перед Ревиной Н.Б. по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, в настоящее время очевидно, что данные обязанности не будут исполнены в какие-либо разумные сроки, Ревина Н.Б. вправе отказаться от исполнения указанного договора и требовать от ИП Лимарченко И.А. возврата переданных ей в ходе исполнения данного договора денежных средств и документов.
 
    При таких обстоятельствах суд расторгает договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ревиной Н.Б. и ИП Лимарченко И.А., взыскивает с ИП Лимарченко И.А. в пользу Ревиной Н.Б. уплаченную по указанному договору сумму в размере ........ рублей, а также обязывает ИП Лимарченко И.А. в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу передать Ревиной Н.Б. полученные ею по расписке от ДД.ММ.ГГГГ документы: договор о предоставлении земельного участка под строительство дома от ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт на дом по адресу: <адрес>; свидетельство на право собственности на землю №; домовую книгу на дом по адресу: <адрес>; свидетельство о браке ФИО5 и ФИО6; свидетельство о смерти ФИО5.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по составлению искового заявления в сумме .......... рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Указанные расходы на составление искового заявления в сумме .......... рублей подтверждены копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
 
    Суд признает данные расходы истца необходимыми ей для обращения в суд, в связи с чем взыскивает с ИП Лимарченко И.А. в пользу Ревиной Н.Б. расходы на составление искового заявления в сумме .......... рублей.
 
    Согласно абзацу 1 пункта 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    При этом суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которому суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
 
    Поскольку Ревиной Н.Б. без учета суммы взысканных судебных расходов присуждена сумма в размере ........ рублей, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере ........ рублей, а всего суд взыскивает с ИП Лимарченко И.А. в пользу Ревиной Н.Б. сумму в общем размере ....... рублей (уплаченная по договору сумма в размере ........ рублей + сумма штрафа в размере ........ рублей + расходы на составление искового заявления в сумме .......... рублей).
 
    Истец Ревина Н.Б. при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом при подаче иска, содержащего удовлетворенные судом требования, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежала уплате государственная пошлина в размере ....... рублей. ИП Лимарченко И.А. от уплаты судебных расходов не освобождена.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 103 ГПК РФ, статей 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в местный бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В связи с этим, а также с учетом того, что исковое заявление подано по месту жительства ответчика, проживающей в г. Вичуга, суд взыскивает с ИП Лимарченко И.А.в доход местного бюджета Вичугского муниципального района государственную пошлину в сумме ....... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Ревиной Н.Б. к индивидуальному предпринимателю Лимарченко И.А. - удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ревиной Н.Б. и индивидуальным предпринимателем Лимарченко И.А..
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Лимарченко И.А. в пользу Ревиной Н.Б. уплаченную по указанному договору сумму в размере ........ рублей, сумму штрафа в размере ........ рублей и расходы на составление искового заявления в сумме .......... рублей, а всего взыскать ....... рублей.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Лимарченко И.А. в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу передать Ревиной Н.Б. полученные ею по расписке от ДД.ММ.ГГГГ документы: договор о предоставлении земельного участка под строительство дома от ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт на дом по адресу: <адрес>; свидетельство на право собственности на землю №; домовую книгу на дом по адресу: <адрес>; свидетельство о браке ФИО5 и ФИО6; свидетельство о смерти ФИО5.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Лимарченко И.А. в доход местного бюджета городского округа Вичуга государственную пошлину в сумме ....... рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                                                С.Н. Лавров