Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Дело № 2-75-2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Сунтар 10 апреля 2014 год
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Стрекаловского И.В., при секретаре Федоровой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Алмазкредитсервис» к Уарову В.М., Семенову З.И. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
../../.... года, между СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» и Уаровым В.М. был заключен договор займа №.. согласно которому кооператив предоставляет заемщику заем в размере .. рублей, со ставкой .. % годовых, сроком на .. лет, до ../../.... года. Сумму займа .. рублей Уаров В.М. получил ../../.... года.
В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщика Уарова В.М. ../../.... года с Семеновым З.И. был заключен договор поручительства №С/3002-1-0/П, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком.
В связи с невыполнением условий договора займа заемщиком, СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратилось в суд с иском к Уарову В.М., Семенову З.И. о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу .. рублей, процент за пользованием займом .. рублей, уменьшенную неустойку .. рублей, уплаченную государственную пошлину в размере .. рублей.
Представитель истца Варламова Л.Ф. в своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает полном объеме, просит взыскать сумму задолженности, судебные расходы с ответчика Уарова В.М.
Ответчик Уаров В.М. своевременно извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщив суду об уважительных причинах не явился суд.
Судебное разбирательство проведено отсутствие сторон в соответствии ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что заемщиком Уаровым В.М. не выполнялись условия договора займа №С/3002-1\3 от 25 сентября 2013 года, что подтверждается расчетом задолженности, уведомлениями истца.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Согласно ч. 1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании обстоятельств, влекущих прекращение обязательств, судом не выявлено, доказательств в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит правильным удовлетворить исковые требования СКПК « Кредитный союз Алмазкредитсервис».
В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне, понесенные по делу расходы, то есть с ответчика необходимо взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 6 277 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Алмазкредитсервис» удовлетворить.
Взыскать с Уарова В.М. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Алмазкредитсервис» задолженность по основному долгу .. рублей, процент за пользованием займом .. рублей, неустойку .. рублей, уплаченную государственную пошлину в размере .. рублей, всего в сумме .. рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение месяца со дня вынесения полного текста решения.
Председательствующий судья И.В. Стрекаловский
