Решение от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    По делу №2-200/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10.04.2014 года.     Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                                                                          Супрун В. К.
 
    при секретаре                                                                                                            Дзюба И. Н.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Даньшина Сергея Георгиевича к Кутельма Зинаиде Григорьевне, о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском обратился Даньшин Сергей Георгиевич к Кутельма Зинаиде Григорьевне, о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.
 
        В судебном заседании представитель истца, Перелыгин С. Ф., поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объёме, при этом пояснил, что 07.03.2014 г. между истцом и ответчицей, в лице её представителя, Филиной Л. А., был заключен договор беспроцентного займа, согласно которого истец предоставил ответчице денежные средства в виде без процентного займа. По условию договора п. 2.2., ответчица обязана была возвратить денежную сумму в срок не позднее 27.03.2014 г. Свои обязательства ответчица в установленный срок не выполнила. В целях выполнения обязательствпо возврату заёмных средств, руководствуясь требованиями ст. 409 ГК РФ, между истцом и ответчицей 27.03.2014 г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа, согласно которого ответчица передала истцу в виде отступного за подлежащую возврату денежную сумму свой земельный участок сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции общей площадью 52540 кв. м., кадастровый номер №, расположенный: РФ,<адрес>, Незамаевское с/п., ПСК «Незамаевский». Передача участка была произведена согласно акта приёма-передачи. Вышеуказанными дополнительным соглашением и актом приёма-передачи ответчица фактически свои обязательства перед истцом по договору займа выполнила в полном объёме, но регистрацию в Новопокровском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю перехода права собственности от ответчицы к истцу на земельный участок возможно осуществить только на основании судебного решения, и поэтому представитель истца просил вынести соответствующее судебное постановление.
 
        Ответчица, Кутельма З. Г., и представитель ответчицы, Филина Л. А., в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, в адрес Новопокровского районного суда Краснодарского края прислала отзыв, в котором добровольно признает иск, просит исковые требования истца удовлетворить в полном объёме, возражений по иску не имеет, и просит рассмотреть данный иск без её участия.
 
        Заинтересованное лицо, Новопокровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, в адрес Новопокровского районного суда Краснодарского края прислали заявление, в котором просят иск удовлетворить, возражений по иску не имеют.
 
        Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, изучив отзыв ответчицы и заявление заинтересованного лица, суд решил признать необходимым иск удовлетворить, так как сделка по передаче земельного участка сельскохозяйственного назначения в виде отступного за подлежащую возврату заёмную денежную сумму заёмщиком и заимодателем исполнена полностью. В соответствии со ст. 409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т. п.) Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчиком, сторонам разъяснены.
 
        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Даньшина Сергея Георгиевича к Кутельма Зинаиде Григорьевне о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения -
 
    удовлетворить.
 
        Прекратить право частной собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции общей площадью                                52540 кв. м., кадастровый номер №, расположенного: РФ,<адрес>, Незамаевское с/п., ПСК «Незамаевский», свидетельство о государственной регистрации права № от 26.02.2014 г., ранее принадлежащего Кутельма Зинаиде Григорьевне; и обязать Новопокровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать прекращение права частной собственности на вышеуказанный участок.
 
        Признать за Даньшиным Сергеем Георгиевичем, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, право частной собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции общей площадью 52540 кв. м., кадастровый номер №, расположенного: РФ,<адрес>, Незамаевское с/п., ПСК «Незамаевский»; и обязать Новопокровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать переход права собственности и выдать соответствующее свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанный участок.
 
        Снизить истцу и ответчице государственную пошлину до 400 (четырехсот) рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде, через Новопокровский районный суд Краснодарского края, в месячный срок со дня его вынесения.
 
        Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий:                                                                 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать