Решение от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10.04.2014 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего----------------------------------------------------Супрун В.К.
 
    при секретаре -----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чистикова Александра Александровича, председателя СПК «Кубанский», на постановления государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 28.02.2014 года о привлечении к административной ответственности и взыскания штрафа в доход государства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Рашиной Н.И. от 28.02.2014 года СПК «Кубанский» Новопокровского района привлечен к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде, выразившиеся в ненадлежащем исполнении обязанностей по своевременному предоставлению отчетов о состоянии производственного травматизма, состоянии условий труда и организации работ по охране труда за 12 месяцев 2013 года, как юридическое лицо подвергнут штрафу по 50000 рублей.
 
    Считая данные постановления незаконным, СПК «Кубанский», в лице председателя Чистикова А.А., обратился в суд с жалобой, в которой просят указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании представитель СПК «Кубанский» Бублик Т.С. поддержала заявленные требования, просила жалобу удовлетворить, производство по делу прекратить, при этом показала, что при составлении протокола и вынесении постановления представителю СПК «Кубанский» не разъяснялись права и обязанности, протокол был составлен без участия законного представителя СПК, дело об административном правонарушении рассмотрено также в их отсутствии, они были лишены возможности воспользоваться помощью защитника, отстаивать свои права и законные интересы, кроме того, протокол об административном правонарушении по её мнению составлен с нарушением сроков, предусмотренных кодексом об административных правонарушениях РФ, определение о времени и месте рассмотрения дела были направлены по у <адрес>, не являющемуся юридическим адресом СПК «Кубанский», таким образом они были лишены возможности принять участие в заседании при рассмотрении административного материала, поскольку постановлении о наложении административного взыскания было получено лишь 11.09.2013 года просила восстановить срок для обжалования, постановление о наложении административного наказания отменить.
 
    Государственный инспектор труда Рашина Н.И. в судебное заседание не явилась без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении дела не обратилась, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может выноситься решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КОАП РФ.
 
    Как установлено в судебном заседании протокол в отношении в отношении СПК «Кубанский», датированный 14.02.2014 года, составлен в отсутствии представителя заинтересованного лица, не вручен указанному лицу, сведения о надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела также отсутствуют, не указаны свидетели, которые могли бы подтвердить факт отказа от подписи, не имеется надлежащим образом оформленных актов, подтверждающих, что такой отказ действительно имел место, административный материал об административном правонарушении рассмотрен также в отсутствии представителя заинтересованного лица, при этом представитель СПК «Кубанский» был лишен права отстаивать свои законные права и интересы, лишен права на защиту, постановление о назначении административного наказания своевременно не было вручено представителю СПК «Кубанский», все документы по данному административному делу ошибочно были направлены по адресу <адрес>.1, хотя юридическим адресом СПК «Кубанский» является другой почтовый адрес, а именно <адрес>
 
    При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что административное наказание наложено необоснованно, поскольку при вынесении постановления допущены процессуальные нарушения, поэтому суд приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу по вышеуказанным основаниям, а также в связи с тем, что в настоящее время истек срок для привлечения СПК «Кубанский» для привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.30.7-30.8 КОАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 28.02.2014 года о наложении наказания в административном порядке по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ на СПК «Кубанский» Новопокровского района в виде штрафа в доход государства на 50 тысяч рублей отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать