Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Дело № 2-109/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2014 года город Западная Двина
Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи А.В. Потанина,
при секретаре Е.В. Ильиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Полякову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Полякову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указали, что ХХ года ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Поляков Н.М. заключили Соглашение № ХХ, что подтверждает факт заключения Договора путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № ХХ, в соответствии с которым, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере ХХ рублей сроком до ХХ года, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере ХХ% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и проценты на нее в размере и на условиях, установленных Договором.
Указанными Правилами кредитования определен порядок возврата кредита, начисления процентов и их уплаты.
Для отражения операций по выдаче кредита Полякову Н.М. был открыт ссудный счет № ХХ, с которого денежные средства по договору в сумме ХХ рублей были перечислены на его расчетный счет № ХХ, что подтверждается банковским ордером № ХХ от ХХ года и свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства кредитора по Договору.
С сентября ХХ года ответчик стал нарушать сроки уплаты основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ХХ года образовалась задолженность в размере ХХ рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ХХ рублей, задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере ХХ рублей за период с ХХ по ХХ года включительно. ХХ года посредством почтовой связи ему было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов по нему в срок не позднее ХХ года, а именно возвратить денежные средства в сумме ХХ рублей. В установленный срок ответчик требования Банка по досрочному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.
Просит взыскать с Полякова Н.М. задолженность по кредитному Договору в общей сумме ХХ рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ХХ рублей, задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере ХХ рублей за период с ХХ по ХХ года включительно, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ХХ рублей.
Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчик Поляков Н.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.
Письменным признанием иска Поляков Н.М. признал обоснованность заявленных требований, тем самым подтвердил факт наличия задолженности по кредитному договору, не опровергая расчет задолженности, представленный истцом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассматривалось в отсутствие не явившихся участников процесса.
Требования истца основаны на ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что ХХ года между Поляковым Н.М. и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» было заключено Соглашение № ХХ, что подтверждает факт заключения Договора путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» ХХ, в соответствии с которым, Полякову Н.М. был предоставлен кредит в размере ХХ рублей (на неотложные нужды) с процентной ставкой (годовых) - ХХ %, сроком до ХХ года, датой платежа является ХХ число каждого месяца.
В соответствии с условиями Правил кредитования Поляков Н.М. принял на себя обязательство по погашению кредита одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении к Договору; проценты за пользование кредитом уплачивать ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается в день наступления даты платежа (определенной в Договоре) следующего календарного месяца включительно (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются в день наступления даты платежа (определенной в Договоре) следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончательного возврата кредита, либо в дату фактического возврата кредита. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.
Ответчик своей подписью на указанном Соглашении подтвердил, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен. Таким образом, Поляков Н.М. был ознакомлен со всеми существенными условиями кредитного договора до его заключения, получив всю информацию в доступной форме.
Факт надлежащего исполнения Банком своих обязательств по предоставлению кредита в размере, оговоренном указанным Договором подтверждается банковским ордером № ХХ от ХХ года. Ответчиком данное обстоятельство не оспаривается. Им также не оспаривается наличие задолженности по кредитному договору в размере, взыскиваемом с него истцом.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность заемщика Полякова Н.М. по данному договору по состоянию на ХХ года образовалась в размере ХХ рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ХХ рублей, задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере ХХ рублей за период с ХХ по ХХ года включительно.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и правомерны, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору.
Собственноручно написанное ответчиком заявление о признании иска приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признания иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В силу ст. 173 ГПК РФ принятие судом признания иска является достаточным основанием для его удовлетворения в полном объеме.
Расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме ХХ рублей подтверждены платежным поручением № ХХ от ХХ года, и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с Полякова Николая Михайловича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № ХХ от ХХ года в общей сумме ХХ (ХХ) рубля ХХ копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ХХ (ХХ) ХХ копейки, задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере ХХ (ХХ) рублей ХХ копейки.
Взыскать с Полякова Николая Михайловича расходы по оплате государственной пошлины в сумме ХХ (ХХ) рублей ХХ копейки.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Потанин
