Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Дело № 2-660/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,
при секретаре - Батурко О.В.,
с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Позинской К.Ю., представителя заявителя Брусова В.Г., заинтересованного лица Артамонова А.А.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области гражданское дело по заявлению Врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Артамонова А.А.,
установил:
Врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Артамонова А.А., указав, что Артамонов А.А. осужден за преступление средней тяжести при рецидиве преступлений к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобождается из мест лишения свободы <дата>. За время отбывания наказания осужденный Артамонов А.А., систематически нарушал порядок отбывания наказания, имеет 101 взыскание, неоднократно выдворялся в штрафной изолятор, поощрений не имел, характеризуется отрицательно. <дата> признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, <дата> переведен в строгие условия отбывания наказания. В связи с чем, просит суд установить Артамонову А.А. административный надзор сроком на три года и административные ограничения: - запретить пребывать вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов; - обязать явкой два раза в месяц в ОП №1 по Бежицкому району города Брянска для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по доверенности Брусов В.Г. заявление поддержал в полном объеме.
Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Артамонова А.А. административного надзора.
Осужденный Артамонов А.А. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, однако он возражает против установления ему административного надзора. После отбытия наказания будет проживать по адресу: <адрес>.
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление в полном объеме, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
Согласно ст.2 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон РФ об административном надзоре) - «административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».
По смыслу статьи 3 Закон РФ об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; - преступления при рецидиве преступлений; - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 Закона РФ об административном надзоре).
Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Закон РФ об административном надзоре.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса Артамонов А.А. приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от <дата> осужден по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от <дата> и окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору в действиях Артамонова А.А. наличествует рецидив преступлений (л.д. 9 - 16).
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за время отбывания наказания осужденный Артамонов А.А. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С <дата> переведен в строгие условия отбывания наказания (л.д. 6- 8).
Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами гражданского дела и не отрицались Артамоновым А.А.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, заявление начальника Врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Артамонова А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона РФ об административном надзоре лицам, освобождаемым из мест лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, признаваемого в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно ст. 4 Закона РФ об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Применительно к обстоятельствам дела, с учетом личности Артамонова А.А., признаваемого в ходе отбытия наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с целью предупреждения совершения Артамоновым А.А. других преступлений, суд полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов; - обязать явкой два раза в месяц в ОП № 1 по Бежицкому району г.Брянска для регистрации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона РФ об административном надзоре суд устанавливает административный надзор в отношении Артамонова А.А. сроком на 3 год.
На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ об административном надзоре, ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Артамонова А.А. - удовлетворить.
Установить в отношении Артамонова А.А., <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок три года и следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов;
- обязать явкой два раза в месяц в ОП № 1 по Бежицкому району г. Брянска для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Артамонова А.А. на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Фоменко
