Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» апреля 2013 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Милинчук И.В.,
при секретаре судебного заседания: Сарапуловой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феклюниной И.В. к Прошуриной Ю.А. об устранении препятствий в распоряжении собственностью путем аннулировании регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Феклюнина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением Прошуриной Ю.А. об устранении препятствий в распоряжении собственностью путем аннулировании регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что Феклюнина И.В. является собственницей квартиры .... Феклюнина И.В. ссылается на то, что по просьбе Прошуриной Ю.А. дала согласие на ее регистрацию в квартире ..., для трудоустройства. При этом, Прошурина Ю.А. в квартире, принадлежащей истцу, не проживала и не проживает, вещей, принадлежащих Прошуриной Ю.А., в квартире не имеется. В связи с чем просит аннулировать регистрацию ответчика по адресу: ...
В судебном заседании Феклюнина И.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
Ответчик Прошурина Ю.А. в судебное заседание не явилась, место жительство не известно.
Представитель Прошуриной Ю.А. - Говязов Д.Н., привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, представивший ордер № ... от 10.04.2013 года, удостоверение № ..., выданное 12.04.2012 года, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель ОУФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу заявленных требований не возражал.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как видно из материалов дела, Феклюнина И.В. является членом ТСЖ «...».
После выплаты паевого взноса 20.02.1991 года в сумме 12 138 рублей, она является собственницей квартиры ...
Из предоставленной и исследованной в судебном заседании домовой книги усматривается, что в данной квартире зарегистрирована Прошурина Ю.А..
Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.
Регистрация ответчиков существенно ограничивает права истца, как собственника жилого помещения, и влечет за собой дополнительные расходы.
Семейных отношений между собственником жилого помещения и ответчиком не имеется, соглашение между ними о порядке пользования указанным жилым помещением, также отсутствует.
Из акта ТСЖ «Горный» от 02 марта 2013 года следует, что Прошурина Ю.А. с 01.02.1995 года по настоящее время в квартиру ..., не вселялась, не проживала, вещей, принадлежащих ей, в квартире не имеется.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г.В. показала, что ответчик в квартире ..., не проживала и не проживает, оплату коммунальных и иных платежей не производит, личные вещи Прошуриной Ю.А. в квартире отсутствуют.
Регистрация ответчика по указанному адресу не служит основанием для возникновения права на проживание и пользование жилым помещением.
Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, принятыми постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, а так же Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», в редакции ФЗ № 281 от 25.12.2008 года, установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Феклюниной И.В. удовлетворить.
Отделу Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе произвести действия по аннулированию регистрационного учета Прошуриной Ю.А. по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд (через Туапсинский городской суд) в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: