Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Дело (номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению (адрес обезличен) «Управление социальной защиты населения (адрес обезличен)» об установлении юридического факта награждения, признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, обратился с иском в Кстовский городской суд (адрес обезличен), просит об установлении юридического факта награждения медалью, признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование заявления ссылается на то, что он (дата обезличена) был принят на работу учеником фрезеровщика в филиале завода НИИ «Исток» (адрес обезличен). (дата обезличена) на основании приказа Министерства электронной промышленности СССР (номер обезличен)-ДСП от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) филиал НИИ «Исток» был переименован в Государственный завод «Агат» в связи с чем, в его трудовой книжке была сделана запись (номер обезличен) от (дата обезличена) о том, что приказом (номер обезличен)-к от (дата обезличена) был уволен в порядке перевода фрезеровщиком второго разряда на завод «Агат» и в тот же день (дата обезличена) был принят на завод «Агат» в порядке перевода. Далее, по итогам 1979 года истец был признан победителем социалистического соревнования по месту работы 1979 года, после чего, на основании совместного решения администрации и профкома завода «Агат» от (дата обезличена) от имени Министерства электронной промышленности СССР и ЦК профсоюза он был награжден нагрудным знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года», и ему было выдано удостоверение, вручен нагрудной знак и сделана соответствующая запись в трудовую книжку. Впоследствии, при обращении в ГКУ (адрес обезличен) «Управление социальной защиты населения (адрес обезличен)», выяснилось, что наградное удостоверение к знаку удостоверено печатью научно-исследовательского Ордена Ленина института «Исток», однако филиал НИИ «Исток» с (дата обезличена) был переименован в Государственный завод «Агат». Поскольку наградное удостоверение к знаку «Победитель социалистического соревнования 1979 года» оформлено ненадлежащим образом и документально не подтвержден факт награждения истца ведомственным знаком, ГКУ (адрес обезличен) «Управление социальной защиты населения (адрес обезличен)» не нашел оснований для направления документов в комиссию для решения вопроса о присвоении звания «Ветеран труда».
Просит суд установить юридический факт награждения его нагрудным знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года, признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда».
В судебном заседании ФИО1, требования заявления поддержал в полном объеме и пояснил, что наградное удостоверение к знаку удостоверено печатью научно-исследовательского Ордена Ленина института «Исток», однако филиал НИИ «Исток» с (дата обезличена) был переименован в Государственный завод «Агат», что является препятствием для установления факта его награждения и присвоения звания «Ветеран труда».
Представитель заинтересованного лица - Управления социальной защиты населения (адрес обезличен) в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения требований ФИО1, об установлении юридического факта награждения знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года», однако оснований для признания за ним права на присвоение звания «Ветеран труда» не имеется, поскольку в случае установления факта награждения истца указанным знаком, звание «Ветеран труда будет присвоено во внесудебном порядке.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3, и ФИО4, показали суду, что они работали вместе с ФИО1, в том числе и в 1979 году, завод имел название «Исток». В 1975 году завод был переименован в завод «Агат». Завод относился к Министерству электронной промышленности СССР. ФИО1, в 1979 году действительно был награжден нагрудным знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года», о данном факте им известно достоверно.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования ФИО1, об установлении факта награждения нагрудным знаком обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) ФИО1. был принят на работу учеником фрезеровщика в филиале завода НИИ «Исток» (адрес обезличен). (дата обезличена) на основании приказа Министерства электронной промышленности СССР (номер обезличен)-ДСП от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) филиал НИИ «Исток» был переименован в Государственный завод «Агат» в связи с чем, в трудовой книжке ФИО1 была сделана соответствующая запись о его переводе фрезеровщиком второго разряда на завод «Агат».
По итогам 1979 года ФИО1, был признан победителем социалистического соревнования по месту работы на заводе «Агат», после чего ФИО1 от имени Министерства электронной промышленности СССР и ЦК профсоюза на основании совместного решения администрации и профкома завода «Агат» (адрес обезличен) от (дата обезличена) был награжден нагрудным знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года».
Вместе с тем, наградное удостоверение к знаку удостоверено печатью научно-исследовательского Ордена Ленина института «Исток», хотя филиал НИИ «Исток» с (дата обезличена) был переименован в Государственный завод «Агат», что достоверно установлено судом в ходе судебного разбирательства.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит установленным юридический факт награждения ФИО1, от имени Министерства электронной промышленности СССР и ЦК профсоюза на основании совместного решения администрации и профкома завода «Агат» (адрес обезличен) от (дата обезличена) нагрудным знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года».
Вместе с тем, суд находит, что требования ФИО1. о признании за ним права на присвоение «Ветеран труда» подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку указанные требования не основаны на законе.
При этом, суд учитывает, что в при установления юридического факта награждения истца указанным нагрудным знаком«Победитель социалистического соревнования 1979 года», звание «Ветеран труда будет присвоено ФИО1, во внесудебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 6 и 56, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Установить юридический факт награждения ФИО1, (дата обезличена) года рождения, от имени Министерства электронной промышленности СССР и ЦК профсоюза на основании совместного решения администрации и профкома завода «Агат» (адрес обезличен) от (дата обезличена) нагрудным знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года».
В остальной части иска ФИО1, отказать
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
Судья Кстовского
городского суда
(адрес обезличен): Фролов А.Л.
