Решение от 10 апреля 2013 года

    Гражданское дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2013 года с. Баргузин
 
    Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    Председательствующего: судьи Баргузинского районного суда РБ Доржиевой Л.Б.,
 
    при секретаре Батуевой Е.Ц.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Любовниковой Г.И. к Администрации МО «Баргузинский район», Администрации МО сельское поселение «Баргузинское» о включении имущества в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Обращаясь в суд, Любовникова Н.Н. просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Любовникова Г.И. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее умер <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. По постановлению главы поселковой администрации за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 оформлен земельный участок площадью 680 кв.м. по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она фактически приняла наследство, проживает в указанном доме. Имущественного спора среди наследников нет. По ее заявке сделан замер дома, выдан технический паспорт на домовладение. Дом приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, который давно умер. Договор купли-продажи дома был оформлен на ее <данные изъяты> ФИО1. По данным БТИ собственником дома значится <данные изъяты>. В настоящее время договор купли-продажи утерян. В регистрирующем органе договор не сохранился. В отсутствии документа подтверждающего право собственности на дом, она не может узаконить свои права. С момента покупки и до своей смерти, то есть на протяжении около 30 лет, ее <данные изъяты> владел жилым домом как своим собственным, никуда не выезжал, владел беспрерывно открыто и добросовестно, нес расходы по содержанию дома.
 
    Представитель ответчика МО «Баргузинский район» Жаркой П.В., исковые требования признал и пояснил, что данный жилой дом в реестре муниципального имущества не состоит. Возражений против включения дома в наследственную массу не имеет.
 
    В судебное заседание представитель ответчика Администрация МО СП «Баргузинский» не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, относительно предмета иска на стороне истца Любовникова Н.Н. и Любовников Ю.Н. суду пояснили, что поддерживают иск <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, для последующего оформления дома на <данные изъяты>. Претензий по поводу дома они не имеет.
 
    Выслушав представителя истца, изучив показания свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 234 ГК РФ, гражданин, не являющейся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.
 
    В ходе судебного заседания из представленных документов, показаний свидетелей, пояснений истца, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ году приобрел у ФИО2 жилой дом по адресу <адрес>. С указанного времени, до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживал в указанном доме беспрерывно. Открыто, добросовестно владел им как своим собственным, нес расходы по содержанию дома. Из представленной суду копии свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что ФИО1 на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок, площадью 680 кв.м. по адресу: <адрес>. Таким образом, в соответствии с законом (ст. 234 ГК РФ) ФИО1 приобрел право собственности на это имущество.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования Любовниковой Г.И. и включить указанное имущество в наследственную массу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Любовниковой Г.И. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья: Л.Б.Доржиева