Дата принятия: 10 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2013 года Ленинградский районный суд
Краснодарского края в составе:
судьи Горлова В.С.
при секретаре Орловой Н.И.
с участием заявителя Волобуева А.Д.
судебного пристава-исполнителя Голиковой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Волобуева А.Д. на действия судебного пристава-исполнителя Голиковой Ю.Н. по вынесению постановления о наложении ареста на транспортное средство Ауди Q3, государственный регистрационный знак № ...
УСТАНОВИЛ:
В обоснование своих требований заявитель указывает, что службой судебных приставов без достаточных к тому оснований наложен арест на принадлежащий ему автомобиль, приобретенный в кредит и находящийся в залоге. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Голиковой Ю.Н. по вынесению постановления о наложении ареста на транспортное средство Ауди Q3, государственный регистрационный знак № ....
В судебном заседании заявитель свои требования поддержал.
Судебный пристав-исполнитель Голикова Ю.Н. пояснила в судебном заседании, что арест на транспортное средство заявителя не накладывался, лишь 13.03.2013 года Кущевским РОСП по поручению Ленинградского РОСП было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства должника и аналогичное постановление о запрете регистрационных действий было вынесено 12.03.2013 года судебным приставом-исполнителем Голиковой Ю.Н.
Взыскатели по исполнительному производству, Банк ВТБ 24 (ЗАО), Управление пенсионного фонда в Ленинградском районе, ООО «Хоум кредит энд финанс банк», а так же ОАО «Сбербанк России», как залогодержатель транспортного средства Ауди Q3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 15.09.2011 года судебным приставом-исполнителем Ленинградского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Волобуева А.Д. 1618727.09 рублей в пользу Банка ВТБ24 (Закрытое акционерное общество) в лице филиала № ... на основании исполнительного листа № ..., выданного Ленинградским районным судом<адрес>.
В ходе исполнительного производства имущества у должника выявлено не было и погашение производится путем удержаний из его заработной платы.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.03.2013 года в Кущевский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю было направлено поручение наложить запрет на регистрационные действия в части автотранспортных средств, зарегистрированных за должником Волобуевым А.Д., а так же проверить имущественное положение должника.
13.03.2013 года Кущевским РОСП по поручению Ленинградского РОСП было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства должника (автомобиль Ауди Q3) и аналогичное постановление о запрете регистрационных действий в отношении этого транспортного средства было вынесено 12.03.2013 года судебным приставом-исполнителем Голиковой Ю.Н.
В данном случае то обстоятельство, что указанный автомобиль должника был приобретен в кредит и находится в залоге у ОАО «Сбербанк России» не свидетельствует о том, что служба судебных приставов не имеет права запретить регистрационные действия в отношении этого транспортного средства.
Согласно ст. 68 ФЗ Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в том числе иные меры, обеспечивающие исполнение исполнительного документа.
Из материалов дела видно, что сам должник на протяжении длительного времени не исполняет судебный акт о взыскании с него денежных сумм, в отношении него ведется несколько исполнительных производств, следовательно запрет отчуждения имущества будет способствовать обеспечению интересов всех кредиторов, не нарушая вместе с тем и прав залогодержателя.
В соответствии с положениями статей 3, 4 Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» служба судебных приставов является органом принудительного исполнения судебных актов и актов других органов в Российской Федерации, требования которого по исполнению последних обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации. Из приведенной нормы следует, что служба судебных приставов непосредственно организует процесс исполнения, обеспечивая применение принудительных мер, предусмотренных законом.
Статья 12 указанного Закона возлагает на судебного пристава-исполнителя обязанность принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту подразумевает создание государством необходимых условий для эффективного и справедливого разбирательства. При этом право на справедливое разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом предполагает также окончательность и стабильность судебных актов, вступивших в законную силу, и их исполнение (Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 N 1064-О-О).
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, однако суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3,4,30 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Волобуеву А.Д. в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Голиковой Ю.Н. по вынесению постановления о наложении ареста на транспортное средство Ауди Q3, государственный регистрационный знак № ... - отказать полностью.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.С. Горлов
копия верна: судья В.С. Горлов
