Решение от 10 апреля 2013 года

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10.04.2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 95 Самарской области Сабанова В.Л., в период досудебной подготовки, рассмотрев материалы гражданского дела № 2-188/13 по иску СНТ «Раздолье-1» к Богданову И.Л. овзыскании задолженности по оплате взносов,
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    Истец СНТ «Раздолье-1» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с иском к Богданову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов в сумме 27.278 руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты взносов, в счет возврата уплаченной госпошлины - 1.018 руб. 33 коп., в счет расходов на юридические услуги - 5.000 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Бояринов Н.Н. (доверенность от 15.11.2012 г., выданной сроком на три года) заявил ходатайство о передаче гражданского дела по иску СНТ «Раздолье-1» к Богданову И.Л. о взыскании задолженности по оплате взносов, по подсудности, так как ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: Самарская обл., г.о. Тольятти, Центральный район, ул. <АДРЕС>, и на момент подачи искового заявления проживал и был зарегистрирован по указанному адресу.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о дне и времени слушания дела извещен, заявлений, ходатайств от него не поступало.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно адресной справки, местом жительства ответчика Богданова<ФИО>, согласно регистрации является: <АДРЕС> обл., г.о. Тольятти, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, (л.д. 44).
 
    Таким образом, место жительства ответчика находится за пределами границ территории судебного участка № 95 Самарской области, установленных Законом Самарской области №33-ГД от 12.07.2000 года «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области», а значит настоящее гражданское дело мировым судьей судебного участка 95 Самарской области принято к производству с нарушением правил о подсудности. В соответствии со ст. 33 ч.2 п. 3, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении делав данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с законом Самарской области №33-ГД от 12.07.2000 года «О судебных участках и должностях мировых судей» место жительства ответчика Богданова<ФИО> находится в пределах границ судебного участка № 114 Самарской области. В связи с чем, данный иск неподсуден мировому судье судебного участка № 95 Самарской области.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28,29, 33, 224,225  ГПК РФ, суд
 
                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Гражданское дело № 2-188/13 по иску СНТ «Раздолье-1» к Богданову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 114 Самарской области. Копию настоящего определения направить сторонам по делу. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцать дней в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 95 Самарской области. Мировой судья подпись В.Л. Сабанова Копия верна. Мировой судья В.Л.Сабанова