Решение от 10 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Сибай                    10 апреля 2013 года
 
    Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Юлмухаметов Азамат Миндибаевич (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г.Сибай, ул.К.Цеткин, д. 1/2, т.5-47-78), рассмотрев в открытом заседании жалобу Ветрова В.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Ветрова В.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из вышеуказанного постановления следует, что Ветров В.А. подвергнут наказанию по ст.12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19.10 часов управлял автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, по <адрес>, не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2. ПДД РФ.
 
    Обращаясь с жалобой, Ветров В.А. просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить, указывая, что ехал по <адрес>, остановился по требованию инспектора ГИБДД, вышел предоставить инспектору документы. Его пригласили в машину инспектора и составили протокол в нарушении п.2.1.2. ПДД. Он был не согласен, так как Правила дорожного движения он не нарушал.
 
    В судебном заседании Ветров В.А. поддержал жалобу.
 
    Суд, выслушав Ветрова В.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что Ветров В.А. в протоколе об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в объяснении указал, что «правила не нарушал, управлял пристегнутым ремнем, остановился по требованию инспектора». В постановлении по делу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Ветров указал, что оспаривает постановление.
 
    Других доказательств, в том числе пояснений очевидцев, свидетелей, опровергающих доводы правонарушителя, в материалах дела отсутствуют.
 
    В оспариваемом постановлении отсутствует анализ доказательств и мотивы по которым должностное лицо ОГИБДД отверг доказательства в виде пояснений истца.
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что вина Ветрова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, материалами дела не доказана, выводы должностного лица основаны на не доказанных обстоятельствах.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит, что обжалуемое постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай подлежит отмене, а административное дело подлежит прекращению производством.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7. ч.1 п.3, 24.5 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу Ветрова В.А. удовлетворить.
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ветрова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: