Решение от 10 апреля 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2013 года
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
 
    при секретаре Хитровой В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лосева Г.Г. к ГУ УПФР в г. Азове о включении периода работы для подсчета продолжительности страхового стажа при назначении пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лосев Г.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в г. Азове о включении периода работы для подсчета продолжительности страхового стажа при назначении пенсии по старости, и о понуждении произвести перерасчет трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что он обратился в ГУ УПФР в г. Азове за назначением пенсии по старости.
 
    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в г. Азове из страхового стажа истца был исключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в Азовским ЭЭНП.
 
    Истцу было отказано во включении в страховой стаж данного периода работы, поскольку наименование принимающей на работу организации в трудовой книжке работника не соответствует наименованию организации, читаемой на оттиске печати при увольнении. Данное обстоятельство нарушает положения Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №162.
 
    Истец не согласен с решением комиссии и обратился в суд с иском о понуждении Пенсионного фонда включить спорный период в страховой стаж и произвести перерасчет назначенной пенсии.
 
    Истец в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика, в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в его отсутствие.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
    В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утвержденных Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 года №555) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Согласно представленного суду решения Исполкома Азовского районного Совета депутатов трудящихся №140 от 7.04.1977г. было зарегистрировано Положение о районном производственном энергетическом объединении « Сельхозэнерго» ( копия решения приобщена к материалам дела) В данное объединение вошел Азовский ЭЭНП, где работал истец и в 1979г. при увольнении запись в трудовой книжке заверена печатью производственного энергетического объединения.
 
    Суд не усматривает вины работника в том, что работодатель не сделал надлежащим образом отметки о своей реорганизации, так же на истца не может быть возложена вина за утерю части архивов после ликвидации предприятия – работодателя. При этом отсутствие записи о реорганизации работодателя в трудовой книжке работника не лишает последнего права на пенсионное обеспечение, гарантированное Конституцией РФ.
 
    Оценивая вышеизложенное суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Лосева Г.Г. к ГУ УПФР в г. Азове о включении периода работы для подсчета продолжительности страхового стажа при назначении пенсии по старости удовлетворить.
 
    Обязать ГУ УПФР в г. Азове включить в страховой стаж период работы Лосева Г.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Азовским ЭЭНП.
 
    Обязать ГУ УПФР в г. Азовепроизвести перерасчет размера трудовой пенсии с момента обращения Лосева Г.Г. в ГУ УПФР в г. Азове за назначением пенсии.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: