Решение от 10 апреля 2013 года

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2013 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бленцева Д.Р. к Артеменок Я.В. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета
 
установил:
 
    Истец обратился с исковыми требованиями к Артеменок Я.В. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета.
 
    В обосновании заявленных требований указал, что Бленцев Д.Р. является собственником квартиры по адресу: ХХХХХХХ. 22.06.2012 г. в квартире по указанному адресу зарегистрировался Артеменок Я.В. - собственник 1/8 доли. Решением суда от 25 июля 2012 г. - право собственности 1/8 доли за Артеменок Я.В. было прекращено. Бленцев Д.Р. является единственным собственником спорной квартиры. Просит прекратить право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Артеменок Я.В. Стороны, извещены о явке в суд.
 
    Представитель истца в суд явился, поддержал исковые требования.
 
    Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, предоставил суду заявление о том, что находится на лечение в госпитале, при этом не приобщил к данному заявлению направление на госпитализацию, сведения о стационаре и справку из данного стационара, с какого период он находится на лечение.
 
    Также суд учитывает, то, что 28 марта 2013 года было отменено заочное решение и суд в этот же день приступил к рассмотрению дела по существу. В стадии ходатайства Артеменок Я.В. просил отложить судебное заседание, в связи с тем, что ему было необходимо заключить соглашение с адвокатом, для того, чтобы была оказана квалифицированная помощь. Суд удовлетворил данное ходатайство, однако в судебное заседание на 10.04.2012 г. представитель истца в суд не явился, уважительных причин неявки не представил.
 
    В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд считает, что оснований для отложения не имеется, так как ответчик не предоставил суду письменных доказательств, указывающих на неуважительность неявки.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Судом установлено, что 05.01.2009 г. умерла Конайкова Т.Н. - мать Бленцева Д.Р., после ее смерти открылось наследство.
 
    На основании свидетельства о праве на наследство Бленцев Д.Р. являлся собственником 7/8 доли в праве в квартире общей площадью 58,1 кв.м. по адресу ХХХХХХХХХХХ, 1/8 доля в праве принадлежала Конайкову Е.А. - мужу умершей Конайковой Т.Н.
 
    01.11.2011г. между Конайковым Е.А. и Артеменок Я.В. был заключен договор купли-
продажи 1/8 доли.
 
    22.06.2012 г. Артеменок Я.В. зарегистрировался в спорное жилое помещение.
 
    25 июля 2012 г. Кузьминским районным судом г. Москвы было постановлено решение, где на Бленцева Д.Р. были переведены права и обязанности покупателя по договору купли- продажи 1/8 доли в собственности на квартиру ХХХ, ХХХХХХХХХ и прекращено право собственности на 1/8 долю за Артеменок Я.В.
 
    Решение вступило в законную силу 16.11.2012 г.
 
    Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии с п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или
квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования
жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено
законом.
 
    В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Таким образом с 16 ноября 2012 г. Бленцев Д.Р. является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, Ферганский проезд, д. 7, корп.1, кв. 81 и регистрация ответчика в спорном жилом помещении ущемляет его права по владению и пользованию жилым помещением.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить право пользования Артеменок Я.В. правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХХХХХХ и снять его с регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать