Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 апреля 2013 года с. Магарамкент.
Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.
при секретаре Шамсудиновой К.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ганиева ФИО14 об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Ганиев Ф.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Миримова ФИО15. Имущество, оставшееся после умершей и входящее в состав наследства, перешло в его владение, и он фактически принял наследство. С отцом Ганиевым ФИО16 мать была в разводе (копия свидетельства о расторжении брака прилагается). В состав наследственного имущества входит земельный участок размером 0,15 га, двухэтажный жилой дом из самана, сарай, баня, а также денежные средства, хранящиеся в Дагестанском отделение №№ сберегательного банка, <адрес> РД. ДД.ММ.ГГГГ году, когда умерла мать, все дети жили в разных местах. Он также проживал в<адрес>. Приехал на похороны, принимал участи.
В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по причине незнания своих прав.
В январе текущего года он обратился к нотариусу Магарамкентского нотариального округа с просьбой о выдаче ему Свидетельства о праве на наследство, где ему отказали, указав, что срок для принятия наследства им пропущен и необходимо обращаться в суд. Указанное наследство фактически было им принято сразу после смерти матери.
Факт принятия им наследства подтверждается тем, что он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, регулярно уплачивая коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате.
Установление факта принятия им наследства ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.
Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери Миримовой ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель Ганиев Ф.М. поддержал свои требования, по основаниям, указанным в заявлении.
Выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление Ганиева Ф.М. подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества входит земельный участок размером 0,15 га, двухэтажный жилой дом из самана, сарай, баня, а также денежные средства, хранящиеся в Дагестанском отделение №№ сберегательного банка, <адрес> РД. Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной главой СП «<адрес>-казмаляр» от ДД.ММ.ГГГГ № № и копией сберегательной книжки, которые имеются в материалах дела.
В судебном заседании также установлено, что заявитель Ганиев Ф.М. до смерти матери и после проживал в<адрес>, однако приехал на похороны матери, участвовал на похоронах и после похорон, забрали из дома ковры, теплые одеяла и другое имущество как память о матери уехал обратно в<адрес>. В настоящее время он со своей семьей проживает в указанном доме. Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной главой СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № №, которая имеется в материалах дела.
Судом привлечена к участию в деле жена заявителя Ганиева З.А., которая пояснила, что они действительно с мужем проживают в этом доме в настоящее время, когда умерла Миримова К.М. они приехали из<адрес>, участвовали в похоронах, забрали из дома ковры, теплые одеяла и другое имущество как память о матери, ежегодно приезжали в отпуск, жили в данном доме, следили за домом, участком.
В судебном заседании наследники по закону: братья - Ганиев Л.М. и Ганиев М.М., сестры- Мирзоева Д.М. и Вагабова Т. М. пояснили, что они проживают в разных местах, имеют свои хозяйства, наследство никто не принял, и не претендуют на наследство, по обычаям имущество родителей обычно остается младшему сыну.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что наследство никто из наследников не принял, все наследники отказались от наследства и указали в судебном заседании, что отказываются в пользу другого наследника, то есть в пользу заявителя.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования заявителя подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1152, ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление Ганиева ФИО19 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия Ганиевым ФИО20 наследственного имущества, состоящего из земельного участка размером 0,15 га, двухэтажного жилого дома из самана, сарая, бани, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных средств, хранящиеся в Дагестанском отделении №№ сберегательного банка, оставшегося после смерти его матери Миримовой ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения.
Вынесено и напечатано в совещательной комнате.
Председательствующая Р.С. Агабалаева.
