Решение от 10 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    с.Богучаны                          10 апреля 2013 года
 
    Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н., с участием лица в отношении которого вынесено постановление Шило В.М.
 
    Рассмотрев жалобу Шило Василия Михайловича 08.03.1982 года рождения уроженца п.Хребтовый Богучанского района Красноярского края, проживающего п.Гремучий ул.Московская 18 кв.2, женатого, не имеющего на иждивении детей, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №13 Богучанского района Красноярского края мирового судьи судебного участка №14 в Богучанском районе Красноярского края от 28.03.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Шило Василия Михайловича.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №13 в Богучанском районе Шило В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца.
 
    Шило В.М. обратился в суд с жалобой в которой просит вышеназванное постановление отменить, указав на то что наложенное на него взыскание является не законным, так как мировой судья необоснованно учел в качестве обстоятельства отягчающего его административную ответственность, повторное совершение им однородного правонарушения.
 
    В судебном заседании Шило В.М., дал объяснения соответствующее доводам изложенным в апелляционной жалобе, дополнительно пояснив, с нарушением им ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ согласен в полном объеме, однако не согласен с вынесенным в отношении него административным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, просил изменить ему наказание на административный штраф, поскольку в течение года, предшествовавшего нарушению, однородных административных правонарушений не совершал, следовательно отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.
 
    Выслушав лицо в отношении которого вынесено постановление Шило В.М. настаивающего на удовлетворении жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В судебном заседании установлено что в отношении Шило В.М. 09.02.2013 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в котором указано: что Шило В.М. 09.02.2013 года в 19 часов 30 минут на автодороге М-53 Байкал на 859 км, управляя транспортным средством регистрационный номер м422вн совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знак 3.20 ПДД РФ ( обгон запрещен ) с выездом на полосу встречного движения, тем самым нарушил п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №13 Богучанского района Красноярского края от 28.03.2013 года Шило В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде и лишен права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
 
    При таких обстоятельствах, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка №13 Богучанского района Красноярского края мировом судьёй судебного участка №14 в Богучанском районе постановление от 28.03.2013 года в отношении Шило В.М. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ считаю законным и обоснованным.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что схема движения автомобиля регистрационный номер м422вн 09.02.2013 года на автодороге М-53 Байкал на 859 км и данные видеофиксатора 09.02.2013 года, следует считать документами, подтверждающим факт того обстоятельства что Шило В.М. 09.02.2013 года в 19 часов 25 минут на автодороге М-53 Байкал на 859 км, управляя автомобилем регистрационный номер м422вн совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знак 3.20 ПДД РФ, с выездом на полосу встречного движения. А кроме того данный факт подтверждается собственноручной записью Шило В.М. в протоколе об административном правонарушении, следующего содержания « с нарушением согласен».
 
    Анализ ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Таким образом, выезд транспортного средства под управлением Шило В.М. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Заявление Шило В.М. о том, что отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, поскольку в течение года, предшествовавшего нарушению, однородных административных правонарушений он не совершал, является необоснованным. В материалах дела имеются сведения о том, что Шило В.М. неоднократно – 5 раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения предусмотренный Главой 12 КоАП РФ, а именно 09.06.2012 года им уплачено 5 административных штрафов за нарушение ст.ст. 12.18, ч.1 ст.12.9, ч.1 ст.12.5, ст.12.16, ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ ( л.д. 6)
 
    Учитывая вышеизложенное, наказание Шило В.М. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи с учетом данных личности Шило В.М, характера совершенного правонарушения, а также того обстоятельства, что Шило В.М. неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения а также изменения вида административного наказания, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ
 
решил :
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №13 Богучанского района Красноярского края мирового судьи судебного участка №14 в Богучанском районе Красноярского края от 28 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шило Василия Михайловича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения
 
Судья                  Ю.Н. Голобородько