Решение от 10 апреля 2013 года

 
    РЕШЕНИЕ
 
    Город Заинск                                10 апреля    2013 года
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан
 
    под председательством судьи Мелихова А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пляшева ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заинского района и г. Заинска от 13 марта     2013 года. по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г. Заинска и Заинского района от 13 марта 2013 года Пляшев С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и лишен права управлять транспортными средствами сроком на один год. Как указано в постановлении по делу об административном правонарушении, Пляшев С.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут управляя автомобилем ВАЗ-2110, государственный номер № возле <адрес> в <адрес> РТ, будучи участником ДТП, не выполнил требования пункта 2.5 ПДД РФ, с места ДТП скрылся, о случившемся в полицию не сообщил.
 
    В своей жалобе Пляшев С.Р., признавая вину, просил изменить назначенное ему наказание на административный арест.
 
    Заявитель Пляшев С.Р. в судебном заседании доводы жалобы изменил, просил переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ. Суду пояснил, что не хотел скрываться от ГИБДД, очень торопился на работу, до владельца дома, в забор которого он врезался, достучаться не смог. Машину, чтобы его могли разыскать, оставил на месте ДТП, куда намеревался вернуться в последующем.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, суд приходит к выводу о необходимости изменения постановления мирового судьи по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    В соответствии с п.2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривается ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть за сознательное игнорирование водителем возложенной на него обязанности.
 
    Из протокола об административном правонарушении серии 16 01 № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Пляшев С.Р., управляя автомобилем ВАЗ 21120, будучи участником ДТП, не сообщил о случившемся в полицию, с места ДТП скрылся. В объяснениях к данному протоколу Пляшев С.Р. указал, что спешил на работу. Машину оставил на месте ДТП, куда намеревался вернуться вечером и оформить ДТП.
 
    Из рапорта ИДПС ГАИ Шакирова И.Т. и приложенной к нему схемы видно, что автомобиль Пляшева С.Р. находился недалеко от места ДТП (л.д. 4). Обстоятельства, указанные в рапорте и схеме, объективно подтверждается письменными объяснениями владельца повреждённого забора Г.Р. (л.д.8).
 
    Как видно из путевого листа, выданного ООО «Агрофирма «<адрес>», в день ДТП, ДД.ММ.ГГГГ, Пляшев С.Р., работающий в должности водителя, прошёл медицинский контроль и 03 часа 30 минут выехал из деревни Поручиково Заинского муниципального района в г. Менделеевск.
 
    Таким образом, при рассмотрении жалобы Пляшева С.Р., судом установлено, что умысла скрыться с места ДПТ Пляшев С.Р. не имел. Оставив машину на месте ДТП, он намеревался вернуться за автомобилем и оформить ДТП. В тоже время водитель Пляшев С.Р. лично о случившемся в полицию не сообщил, знак аварийной остановки на месте ДТП не выставил.
 
    При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что действия Пляшева С.Р. должны быть квалифицированы по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    Как следует из требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и других лиц.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Санкция, установленная за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.27 КоАП РФ, влечет более мягкую меру ответственности по сравнению с административным наказанием, предусмотренным ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Подведомственность рассмотрения дела изменяется в связи с изменением квалификации действий Пляшева С.Р., однако направление административного дела мировому судье и в органы ГИБДД повлечет за собой затраты по времени, вследствие чего, для достижения целей наказания действия Пляшева С.Р. переквалифицированы судом с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Пляшева ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заинского района и г. Заинска от 13 марта 2013 года по делу об административном правонарушении удовлетворить.
 
    Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заинского района и г. Заинск РТ от 13.03.2013 года
 
    Признать Пляшева ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.1 КоАП РФ, наложить на Пляшева ФИО5 штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
    Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810800000010001, КБК 71111630020010000140, БИК 049205001, ИНН 1654019570, КПП 165501001, ОКАТО 92 417 000 000 – Заинский муниципальный район, получатель: УФК по РТ (Министерство финансов по РТ), БАНК: ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г.Казань.
 
    Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
 
    Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
 
Судья:/подпись/
 
<данные изъяты>