Решение от 10 апреля 2013 года

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2013 г.                                                                                                        п. Весёлый
 
    Багаевский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Рябининой Г.П.
 
    с участием адвоката Ксендзова С.В. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре Соповой Л.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теляковой Людмилы Ивановны к ЗАО « <данные изъяты>», 3 лица- Теляков Сергей Александрович, Теляков Дмитрий Сергеевич о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Телякова Л.И. обратилась к ответчику ЗАО «<данные изъяты>», 3 лица- Теляков С.А., Телков Д.С. с иском о признании права собственности в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу п. <адрес> района <адрес>.
 
    Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей и членам ее семьи ЗАО <адрес>, ранее зерносовхоз <адрес> была предоставлена указанная квартира для проживания. С указанного времени они проживают в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <адрес> заключило с истицей договор социального найма. В настоящее время ЗАО ФИО5 реорганизовано путем присоединения к ЗАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора приватизации указанной квартиры, но ответчиком в этом было отказано. Ее муж -Теляков С.А. и сын Теляков Д.С., 3 лица по делу выразили письменное согласие на приватизацию квартиры на ее имя. Просит признать за нею право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании истица Телякова Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ЗАО «<данные изъяты>» по доверенности Негодаева О.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном обьеме. Пояснила, что последствия признания иска ей разьяснены и понятны, интересы третьих лиц не затрагиваются.
 
    Истица и 3 лица не возражают на признание иска ответчиком.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не ущемляет законные права и интересы третьих лиц. Учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные исковые требования без рассмотрения дела по существу.
 
         Госпошлина, уплаченная истицей, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                РЕШИЛ:
 
            Исковые требования Теляковой Людмилы Ивановны удовлетворить в полном объеме.
 
           Признать за Теляковой Людмилой Ивановной право собственности на <адрес> п. <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.
 
           Взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу Теляковой Людмилы Ивановны госпошлину по делу в сумме № рублей.
 
            Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента вынесения решения.
 
    Судья:                                                                                         Г.П.Рябинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать