Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Гражданское дело
№ г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 апреля 2013 года Сл. Б - Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: судьи Скороварова И.А.,
при секретаре Чернявец Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чапуриной Татьяны Григорьевны к Администрации Мартыновского района Ростовской области, главе к/х «<данные изъяты>» Ванченко Владимиру Федоровичу о признании постановления главы Администрации Мартыновского района Ростовской области недействительным, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании постановления главы Администрации Мартыновского района Ростовской области недействительным, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Блаженец С.С. поддержал исковые требования, уточнил их, просит удовлетворить. В обоснование требований пояснил суду, что при реорганизации совхоза «<данные изъяты>», Чапуриной Татьяне Григорьевне и ФИО11 были выделены в собственность земельные паи. В 1998 году, они решили выделить из земель, находящихся в общей долевой собственности ТОО «<данные изъяты>», земельные участки в счет причитающихся им долей. С главой крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» Чапуриным В.А., было достигнуто соглашение о том, что он оформит документы на выделяемый земельный участок и будет его обрабатывать. За использование земли Чапуриной Т.Г. и ФИО2 B.C. глава крестьянского хозяйства «<данные изъяты>», Чапурин В.А., обещал выплачивать арендную плату в виде выдачи натуроплаты (зерна и сена). Глава к/х «<данные изъяты>», не объяснив особенности принятия их в члены к/х «<данные изъяты>» с передачей земли в общую совместную собственность, ввел их в заблуждение. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов к/х «<данные изъяты>», гр. Чапурина Т.Г. и ФИО2 B.C. были приняты в члены к/х «<данные изъяты>», хотя никакого личного участия в работе к/х они не планировали принимать. В дальнейшем глава к/х «<данные изъяты>», на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Мартыновского района Ростовской области оформил Акт установления и согласования границ земельного участка, план земельного участка, переданного в общую совместную собственность для сельскохозяйственного производства крестьянского хозяйства «<данные изъяты>», расположенного: <адрес>, <данные изъяты>, общей площадью 22,46 га. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Мартыновского района Ростовской области этот земельный участок был закреплен за к/х «<данные изъяты>». На основании выше перечисленных документов земельный участок площадью 22,46 га, расположенный: <адрес>, <адрес> был внесен в государственный кадастр недвижимости и ему был присвоен кадастровый номер №. Дальнейшие шаги по оформлению земли главой к/х «<данные изъяты>» не предпринимались, а именно: свидетельство на право собственности на землю в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Мартыновского района Ростовской области он не получал, право общей совместной собственности в органах Росреестра не регистрировал. После смерти ФИО2 B.C., ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь Чапурина Т.Г. у нотариуса Мартыновского района Ростовской области ФИО8 открыла наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. При сборе необходимых документов для оформления свидетельства о праве на наследство по закону Чапурина Т.Г. столкнулась со следующим фактом: Глава к/х «<данные изъяты>» заявил, что в следствии того, что свидетельство на право собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения К№ не было получено и право в Росреестре не зарегистрировано, земельный участок не обрабатывался и в посевных площадях к/х не значится. В юридические документы к/х никакие изменения по поводу членства не вносились. Таким образом, к/х «<данные изъяты>», граждан Чапурину Т.Г. и ФИО2 B.C. членами не считают. Фактически ни Чапурина Т.Г., ни ФИО2 B.C. в к/х «<данные изъяты>» не работали и в распределении доходов не участвовали. В 2000 году главой к/х «<данные изъяты>», был избран ФИО4. В 2009 году ФИО4, был переизбран и главой к/х «<данные изъяты>», стал Ванченко Владимир Федорович. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Мартыновского района Ростовской области идет в разрез с нормами, установленными ст. 209 ГК РФ, а именно распоряжаться имуществом может либо собственник, либо лицо, действующее по доверенности от собственника. Поскольку истец в установленном законом порядке не могла оформить свои права на земельный участок с К№ и оформить наследство от умершей ФИО2 B.C., просит суд признать недействительным постановление Главы Администрации Мартыновского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительном предоставлении земельного участка крестьянскому хозяйству «<данные изъяты>» в части утверждения членом КХ «<данные изъяты>» ФИО2 со своим земельным паем, признать право собственности за Чапуриной Татьяной Григорьевной на земельный участок земель с/х назначения общей площадью 11 га, в т.ч. 9,1 га пашни богарной, 1,9 га пастбищ естественных, входящий в общий земельный массив КХ «<данные изъяты>» кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО2 B.C., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представить ответчика - Администрации Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, от Главы района поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, с иском согласны.
Ответчик глава к/х «<данные изъяты>» Ванченко В.Ф. в судебное заседание не явился, в суд поступило его заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с иском полностью согласен.
Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца в связи со следующим:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками Администрацией Мартыновского района Ростовской области, главы к/х «<данные изъяты>» Ванченко В.Ф., поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Чапуриной Т.Г. необходимо удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным постановление Главы Администрации Мартыновского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительном предоставлении земельного участка крестьянскому хозяйству «<данные изъяты>» в части утверждения членом КХ «<данные изъяты>» ФИО2 со своим земельным паем.
Признать право собственности за Чапуриной Татьяной Григорьевной на земельный участок земель с/х назначения общей площадью 11 га, в т.ч. 9,1 га пашни богарной, 1,9 га пастбищ естественных, входящий в общий земельный массив КХ «<данные изъяты>» кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО2 B.C., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 12 апреля 2013 года.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий И.А.Скороваров
