Решение от 10 апреля 2013 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    <адрес> 10 апреля 2013 года
 
    Судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., в открытом судебном заседании, с участием Благовещенскова ФИО4, представителя по доверенности ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова С.В., рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи 275 судебного участка по делу об административном правонарушении в отношении Благовещенскова ФИО5 о назначении Благовещенскову ФИО6 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 7 месяцев,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи 275 судебного участка по делу об административном правонарушении Благовещенсков ФИО7 признан виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 7 месяцев.
 
    Благовещенсков ФИО8 и его представитель, не согласившись с постановлением мирового судьи, в жалобе на постановление сообщают, что не управлял автомобилем, сотрудники ГИБДД прибыли по вызову из полиции и составили протокол, в основу доказательств положено заявление ФИО9, который его оговорил.
 
    В судебном заседании Благовещенсков ФИО10 и его представитель подтвердили доводы жалобы в полном объеме, предлагают отменить постановление мирового судьи и прекратить по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ производство по делу в отношении Благовещенскова ФИО11
 
    Судом изучены и исследованы все доводы жалобы Благовещенскова ФИО12 и его представителя заявленные в жалобе и в судебном заседании, а также судом исследованы материалы дела об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, где в протоколе сообщается, что у Благовещенскова ФИО13 имелись признаки опьянения : шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, в графе объяснение – никаких объяснений Благовещенскова ФИО14 о несогласии с протоколом нет л.д.№ согласно протоколу об отстранении от управления Благовещенсков ФИО16 был отстранен от управления, так как у него установлены признаки опьянения л.д. №, при освидетельствовании Благовещенскова ФИО17 установлено состояние опьянения, в протоколе запись Благовещенскова ФИО18 что с результатами освидетельствования он согласен л.д. №, в рапорте инспектор ДПС сообщает, что водитель Благовещенсков ФИО19 совершил наезд на автомобиль «Вольво» при движении задним ходом, у водителя Благовещенскова ФИО20 выявлены признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, в присутствии 2-х понятых было проведено освидетельствование, установлено состояние опьянения л.д.№, согласно справки у водителя Благовещенскова ФИО21 имелись однородные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ л.д. №, копия паспорта Благовещенскова ФИО22 л.д. №, постановление ДД.ММ.ГГГГ л.д. №.
 
    Судья оценивает протокол об административном правонарушении в отношении Благовещенскова ФИО23 как составленный без процессуальных нарушений, обстоятельства изложенные в протоколе, по месту и времени составления протокола об административном правонарушении, соответствуют исследованным судом материалам дела. Благовещенсков ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № у дома № по ул. <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, с признаками опьянения. Доводы Благовещенскова ФИО25 о том, что он не управлял автомобилем перед освидетельствованием судом проверены, однако следует учитывать, что при составлении протокола он об этом не сообщил, при освидетельствовании Благовещенсков ФИО27 в протоколе записал, что согласен с результами освидетельствования. Кроме того из рапорта инспектора ДПС следует, что Благовещенсков ФИО26 управлял автомобилем, когда двигался задним ходом, совершив столкновение с автомобилем. Поэтому суд находит, что при рассмотрении жалобы Благовещенсков ФИО28 и его представитель не привели убедительных данных опровергающих обстоятельства, по которым был составлен протокол об административном правонарушении, и поэтому судья не может согласиться с доводами жалобы Благовещенскова ФИО29 и его представителя, оснований для отмены или изменения постановления от 20.02.2013 года, которым Благовещенсков ФИО30 был признан виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 7 месяцев - суд не находит.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи 275 судебного участка Щелковского судебного района от 20 февраля 2013 года, которым Благовещенсков ФИО31 <данные изъяты> признан виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 7 месяцев - оставить без изменения.
 
    Жалобу Благовещенскова ФИО32 и его представителя по доверенности Кузнецова С.В. оставить без удовлетворения.
 
    Судья: Александров А.П.