Решение от 10 апреля 2013 года

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2013 года п. Тарасовский Ростовской области
 
    Тарасовский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Потоцкой О.И.,
 
    с участием представителя истца Администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области по доверенности Болдырева В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Быкадоровой Е.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области к Трофименко А.И. о признании за Муниципальным образованием «Митякинское сельское поселение» права собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области обратилась в суд с иском к Трофименко А.И. о признании права собственности за Муниципальным образованием «Митякинское сельское поселение» на невостребованную земельную долю.
 
    Представитель истца по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был уведомлен надлежащим образом (л.д. 37), никаких заявлений от данного лица с просьбой отложить слушание по делу в адрес суда не поступало, доказательств уважительности причин не явки суду не представлено.
 
    Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.
 
    Как следует из пояснений представителя истца, при реорганизации колхоза «Путь к коммунизму» Иващенко П.М. была получила бесплатная земельная доля площадью *** га на земельный массив, расположенный по адресу: *** Решением общего собрания участников долевой собственности на земельный массив, было определено местоположение части земельного участка, в границах которой находится невостребованные земельные доли на общую площадь *** га. В газете «***» в апреле 2009 года было опубликовано информационное сообщение о формировании земельного участка в счёт невостребованных земельных долей. Претензии и возражения от лиц, считающих себя собственниками, или наследниками умерших собственников, в адрес администрации не поступили. Решением Собрания депутатов Митякинского сельского поселения *** были сформированы земельные участки из невостребованных земельных долей площадью *** га. Администрацией Митякинского сельского поселения в сентябре 2011 года в газете «***» опубликовано уведомление об общем собрании дольщиков по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Однако собрание не состоялось, в связи с отсутствием участников. Постановлением главы Митякинского сельского поселения *** был утверждён список лиц, земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными. Иващенко П.М., умерла *** года. По имеющийся у администрации информации в наследство после её смерти вступил Трофименко А.И.. Ответчик не распорядился никаким образом своей земельной долей, не уплачивает земельный налог, не принимает мер по надлежащему использованию, охране и распоряжению невостребованной земельной долей. В настоящее время земельный участок, где находится земельная доля, ранее принадлежащая Иващенко П.М. имеет кадастровый ***. В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация просит признать право собственности на принадлежавшую Иващенко П.М. невостребованную земельную долю за муниципальным образованием «Митякинское сельское поселение».
 
    Утверждения истца подтверждаются исследованными в судебном заседании документами.
 
    Согласно справке Тарасовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области Иващенко П.М. была включена в список на получение бесплатной земельной доли при реорганизации колхоза «Путь к коммунизму» и не исключалась из него. Размер земельной доли составляет *** га. Свидетельство на право собственности не землю не получала. Каких-либо ограничений на земельную долю не зарегистрировано (л.д. 20-23). Решением общего собрания участников долевой собственности от 29.04.2006г. было определено местоположение земельного участка, в границах которого находятся невостребованные земельные доли (л.д. 6-9).
 
    Собранием депутатов Митякинского сельского поселения ***. было принято решение о формировании земельных участков в счет невостребованных земельных долей (в том числе принадлежащей и Иващенко П.М.) (л.д. 11-13).
 
    В газете «***» *** года было опубликовано информационное сообщение о формировании земельного участка в границах кадастрового квартала *** в счёт невостребованных земельных долей с указанием их собственников, в том числе и Иващенко П.М. с указанием о том, что претензии принимаются в течение 90 дней (л.д. 14-16).
 
    Возражения в письменной форме в орган местного самоуправления от лиц, считающих, что они необоснованно включены в данный список, не были представлены.
 
    Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», (ред. от 29.12.2010 №435-ФЗ), орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определённых субъектом Российской Федерации, и размещает на своём официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    17.09.2011 г. *** в районной газете «***» было опубликовано уведомление о том, что 21.10.2011 года состоится общее собрание дольщиков (л.д. 17).
 
    Согласно ч. 7 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года (ред. от 29.12.2010 №435-ФЗ), с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Постановлением Главы Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области № *** года был утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, поскольку общее собрание дольщиков не состоялось. (л.д. 18-19).
 
    По информации отдела ЗАГС администрации Тарасовского района Ростовской области имеется актовая запись о смерти Иващенко П.М., умершей *** года (л.д. 25).
 
    Согласно справке нотариуса нотариального округа Тарасовского района после смерти Иващенко П.М. было открыто наследственное дело. С заявлением о вступлении в наследство по завещанию *** года обратился Трофименко А.И., проживающий по адресу: <данные изъяты>, которому *** года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию (л.д. 34).
 
    Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Ч.4 данной статьи закрепляет, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Таким образом, ответчику с 1999 года принадлежит земельная доля умершей Иващенко П.М.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года (ред. от 29.12.2010 №435-ФЗ), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд.
 
    Ответчик с 1999г. и по настоящее время он никаким образом не распорядился своей земельной долей, не передал в аренду ни сельхозпредприятию, ни крестьянским хозяйствам, не уплачивает земельный налог. Из справки ООО «***» от 05.06.2012г., являющегося основным арендатором земельных долей на территории Митякинского сельского поселения, установлено, что с 2005 года по настоящее время оно не арендовало земельную долю Иващенко П.М. (л.д. 27-29).
 
    При таких обстоятельствах земельная доля является невостребованной.
 
    В соответствии с ч. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Таким образом, законодатель закрепил, что особый объект - невостребованная земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, может быть признана муниципальной собственностью.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. При вынесении решения суд основывается на доказательствах, исследованных в судебном заседании. Ответчик в судебное заседание не явился, не представил суду каких-либо доказательств в обоснование своей позиции по делу.
 
    Из кадастрового паспорта на земельный участок, в состав которого входит земельная доля, принадлежащая ответчику, установлено, что он имеет кадастровый номер *** и расположен по адресу: *** (л.д. 30).
 
    Таким образом, судом установлено, что земельная доля является невостребованной и имеются все законные основания для удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области к Трофименко А.И. о признании за Муниципальным образованием «Митякинское сельское поселение» права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, удовлетворить.
 
    Признать за муниципальным образованием «Митякинское сельское поселение» право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю *** га из земель сельскохозяйственного назначения полученную Иващенко П.М. при реорганизации колхоза «Путь к коммунизму» Тарасовского района Ростовской области, умершей *** года, принадлежащую Трофименко А.И., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ***, расположенный по адресу: ***
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
 
    Председательствующий судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать