Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г.Димитровград 10 апреля 2013 года
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н., при секретаре Гатауллиной Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Галочкину В.О. о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У с т а н о в и л:
истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» - Ульяновского отделения № 8588 в лице представителей Ф*** Л.В., действующей по доверенности от **.**.****, Абакумовой М.А., действующей по доверенности от **.**.****, обратился в суд с иском, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к ответчику, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Галочкиным В.О. 15.06.2012 г. заключен кредитный договор №***. В соответствии с п.1.1 указанного договора Галочкину В.О. был выдан кредит в размере 107600 руб. на срок по 15.06.2016 г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5 % годовых. Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов заемщик исполнял ненадлежащим образом. 21.12.2012 г. банк направил заемщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены. По состоянию на 10.04.2013 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 116144 руб. 55 коп. Просят взыскать с Галочкина В.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 сумму задолженности в размере 116144 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины и расторгнуть кредитный договор №*** от 15.06.2012 г. (л.д.18,34).
В судебном заседании представитель истца Абакумова М.А. исковые требования с учетом уточнений и доводы, изложенные в исках, поддержала. Просила исковые требования с учетом уточнений удовлетворить.
Ответчик Галочкин В.О. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений о расторжении кредитного договора и взыскании 116144 руб. 55 коп. признал и суду пояснила, что он брал в банке кредит на сумму 107600 руб. После получения кредита он погашал долг, последний раз оплатил в июле 2012 г. У него возникли материальные затруднения, он потерял работу, попал в ДТП и потерял документы. В феврале 2013 г. он устроился на работу. Платить кредит он будет. Иск признает (л.д.44).
Заслушав пояснения представителя истца Абакумовой М.А., ответчика Галочкина В.О., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
На основании пункта 3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По части 4 ст. 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом прав и интересы других лиц.
Поскольку, признание иска в данном случае, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано ответчиком добровольно и без принуждения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца, а потому следует взыскать с Галочкина В.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 в счет погашения долга по кредитному договору №*** от 15.06.2012 г. сумму задолженности в размере 116144 руб. 55 коп., расторгнув кредитный договор №*** от 15.06.2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Галочкиным В.О.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации следует взыскать с Галочкина В.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3420 руб. 32 коп. (л.д.5).
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации следует взыскать с Галочкина В.О. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 102 руб. 57 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Уточненные исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Галочкину В.О. о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Кредитный договор №*** от 15 июня 2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Галочкиным В.О., расторгнуть.
Взыскать с Галочкина В.О. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 в счет погашения долга по кредитному договору №*** от 15 июня 2012 года 116144 руб. 55 коп.
Взыскать с Галочкина В.О. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3420 руб. 32 коп.
Взыскать с Галочкина В.О. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 102 руб. 57 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца.
Судья: С.Н. Атаманов
