Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Дело № 2-240
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горняк 10 апреля 2013 года
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сивериной Н.А.,
при секретаре Зориной У.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» к Кривошеевой М.А. о расторжении договора займа, взыскании не возвращенной суммы займа, процентов за пользование суммой займа, штрафной неустойки в связи с нарушением условий договора займа,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился КПК «Змеиногорский» с иском к Кривошеевой М.А. о расторжении договора займа, взыскании не возвращенной суммы займа, процентов за пользование суммой займа, штрафной неустойки в связи с нарушением условий договора займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Змеиногорский» и Кривошеевой М.А. был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику Кривошеевой М.А. займодавцем КПК «Змеиногорский» были переданы денежные средства в сумме 30000 рублей на срок 730 дней, что подтверждается расходным кассовым ордером №. Заемщик обязался возвратить сумму займа в объеме, порядке и сроки, указанные в п.1.4 Договора займа и графике гашения займа, и компенсацию за пользование денежными средствами по ставке 24 % годовых на сумму непогашенной части займа. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были нарушены сроки гашения займа по графику. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, после этого денежных средств от заемщика больше не поступало. Ответчик, в соответствие со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить сумму займа и проценты за пользование займа в срок и порядке, предусмотренном договором. В соответствии со ст. 394 ГК РФ, п.п. 3.2, 3.3 договора заемщик обязан уплатить штрафную неустойку по займу в размере 0,5 % за каждый день просрочки.
Истец просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Змеиногорский» и Кривошеевой М.А., взыскать с ответчика невозвращенную сумму займа в размере 26 258 рублей, проценты (компенсацию) за пользование займом в размере 8 320 рублей, штрафную неустойку (повышенную компенсацию) в размере 28 851 рублей, государственную пошлину в размере 6 102 рубля 87 копеек, расходы по оплате услуг юриста в размере 3 200 рублей.
В судебном заседании представитель истца КПК «Змеиногорский» Протасов Г.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Кривошеева М.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений относительно предъявленных исковых требований не представила. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании на основании представленных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Змеиногорский» (займодавец) и Кривошеевой М.А. (заемщик) был заключен договор займа №, на сумму 30 000 рублей на срок 731 день под 24 % годовых (п.1.1, 1.2, 1.3 договора займа).
В силу п.2.2 договора займа заемщик обязался возвращать сумму займа и сумму компенсации за пользование займом в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей.
В случае нарушения заемщиком графика гашения займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсация в размере 0,5 % за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства (п.3.2 договора).
Выполняя условия договора займа, КПК «Змеиногорский» передал Кривошеевой М.А. денежные средства сроком на 731 день в сумме 30 000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчица Кривошеева М.Н. обязалась ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вносить КПК «Змеиногорский» денежные суммы в размере, предусмотренном графиком погашения основного долга и выплаты компенсации за пользование займом (последний платеж должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ).
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчицей были нарушены сроки гашения займа по графику.
ДД.ММ.ГГГГ Кривошеева М.А. внесла займодавцу платеж в размере 1 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 рублей. Более платежи в счет возврата суммы займа и компенсации за пользование займом не вносил.
В соответствии с п.3.5 договора займа, в случае просрочки заемщиком очередного платежа на 30 дней, займодавец вправе обратиться в суд с требованием о досрочном расторжении договора займа с возмещением убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора.
Поскольку просрочка заемщиком Кривошеевой М.А. очередного платежа составила более 30 дней (5 месяцев), требование истца о расторжении договора займа суд признает правомерным.
В результате расторжения договора займа Кривошеевой М.А. надлежит выплатить истцу денежную сумму в размере 63 429 рублей, из которых невозвращенная сумму займа в размере 26 258 рублей, проценты (компенсация) за пользование займом в размере 8 320 рублей, штрафную неустойку (повышенную компенсацию) за нарушение графика погашения займа в размере 28 851 рубль.
Период образования задолженности, расчет задолженности по договору займа проверены судом, являются правильными и подтверждаются расчетом исковых требований, условиями договора займа, графиком внесения платежей, расходным кассовым ордером.
Факт неисполнения заемщиком Кривошеевой М.А. обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Исходя из этого, исковые требования КПК «Змеиногорский» к Кривошеевой М.А. о расторжении договора займа, взыскании не возвращенной суммы займа, процентов за пользование суммой займа и штрафной неустойки подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, исходя из категории дела, не представляющего большой сложности, количество участий представителя истца в судебных заседаниях (1), с учетом принципа разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 3 200 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 6 102 рубля 87 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» удовлетворить.
Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кривошеевой М.А. и Кредитным потребительским кооперативом «Змеиногорский»
Взыскать с Кривошеевой М.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» невозвращенную сумму займа в размере 26258 рублей, проценты (компенсацию) за пользование займом в размере 8320 рублей, штрафную неустойку (повышенную компенсацию) в размере 28851 рубль, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6102 рубля 87 копеек, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 3200 рублей, а всего 72731 (семьдесят две тысячи семьсот тридцать один) рубль 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Локтевский районный суд.
Судья Н.А. Сиверина
Решение в окончательной форме принято «15» апреля 2012 года
Решение вступило в законную силу 16 мая 2013 г..
Разрешаю разместить на сайте
Верно:
Судья Н.А Сиверина
Председатель Локтевского
районного суда В.А. Зырянов
