Дата принятия: 09 января 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 09 января 2014 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,
при секретаре Илларионовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6/2014 по иску ООО «Росгосстрах» к Ваганову ФИО7 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ООО «Росгосстрах» обратилось в Сергиевский районный суд с иском к Ваганову ФИО8 и просит взыскать с ответчика Ваганова А.В. в пользу ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В обоснование своих требований указало, что 11.07.2011г. произошло ДТП с участием а/м ВАЗ № г/н № под управлением водителя ФИО3, а/м <данные изъяты> № № и а/м ВАЗ № г/н № под управлением ответчика, который нарушил Правила дорожного движения, что подтверждается административными материалами, оформленными сотрудниками ГИБДД. В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО (полис №) ООО «Росгосстрах», истец перечислил в добровольном порядке денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и по решению суда в размере <данные изъяты> в пользу ФИО3 В соответствии со ст.1081 ГК РФ, ст.14 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003 года страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если лицо управляло транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). На этом основании ООО «Росгосстрах» было предложено ответчику возместить ущерб в добровольном порядке путем перечисления суммы материального ущерба на счет филиала. Однако в добровольном порядке ущерб возмещен не был. Просило взыскать с Ваганова ФИО9 в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> страховое возмещение в размере <данные изъяты> копеек, а также госпошлину в размере <данные изъяты> копейку, а всего <данные изъяты>
Представитель истца ООО «Росгосстрах» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена, просила рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Ваганов А.В. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела.
Суд считает возможным в силу положений ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст.14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с п.76. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003 года страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В судебном заседании установлено, что 11.07.2011г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2105 г/н № под управлением водителя ФИО3, автомобиля <данные изъяты> № № под управлением водителя ФИО5 и автомобиля ВАЗ № № под управлением Ваганова А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Виновным в совершении данного ДТП признан Ваганов А.В., который постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> признан виновным по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца.
Ваганов А.В. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> за управление транспортным средством в состоянии опьянения в момент ДТП признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.
Гражданская ответственность Ваганова А.В. была застрахована по договору ОСАГО (полис №) ООО «Росгосстрах».
Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ филиал ООО «Росгосстрах» в <адрес> выплатил ФИО3 страховое возмещение в размере <данные изъяты>.
Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО3 взыскана недоплаченная сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
В данном случае при подаче иска ООО «Росгосстрах» уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ответчика Ваганова ФИО10 в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> страховое возмещение в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: И.А. Яковлев
