Дата принятия: 09 января 2014г.
Гр. дело № 2-44/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 января 2014 года
Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.,
при секретаре Гасиловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Т.В. к Б.П.С., Б.С.М., Б.Д.М., администрации МО «Гусевский муниципальный район» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Б.Т.В. обратилась в суд с иском к Б.П.С., Б.С.М., Б.Д.М., администрации МО «Гусевский муниципальный район» о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, Б.С.П.. От брака у них имеются дети: Б.П.С. и Б.М.С. , который умер ДД.ММ.ГГГГ. У Б.М.С. имеются дети: Б.С.М. и Б.Д.М.. Других наследников первой очереди по закону нет. После смерти супруга, в установленный законом срок истица обратилась к нотариусу Гусевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, а другие указанные выше наследники - с заявлениями об отказе от наследства. ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащую супругу 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. Индивидуальный гараж, расположенный по адресу <адрес>, не был включен в наследственную массу, поскольку на него отсутствовали правоустанавливающие документы. Разрешение на строительство гаража было выдано супругу ДД.ММ.ГГГГ, гараж построен супругом своими силами на совместные средства ДД.ММ.ГГГГ. Оформить документы и получить свидетельство о праве собственности на него супруг не успел в связи со смертью. Постановлением главы администрации МО «Гусевский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № 00 указанному гаражу был присвоен адрес: <адрес>.
Истица Б.Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, как изложено выше.
Ответчик Б.П.С. с иском согласен, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчики Б.С.М. и Б.Д.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просили рассматривать дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Б.Т.В.
Представитель ответчика администрации МО «Гусевский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно части 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлена принадлежность спорного объекта недвижимости наследодателю Б.С.П.
Согласно разрешению Исполнительного комитета Гусевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Б.С.П. было выдано разрешение на строительство гаража на земельном участке <адрес>.
Постановлением администрации МО «Гусевский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № 00 гаражу, расположенному на земельном участке <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.
Согласно данным Гусевского отделения Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» и выписки из ЕГРП регистрация права собственности на спорный объект недвижимости не производилась.
В техническом заключении о состоянии основных строительных конструкций спорного гаража, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указано, что общее состояние основных строительных конструкций гаража работоспособное и обеспечивают дальнейшую безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.
Допрошенные в судебном заседании свидетели И.Н.Д. и С.Ю.Б. подтвердили, что семья Б. имеет гараж в ГКС <данные изъяты>, которым на протяжении длительного времени они пользуются, обслуживают его. После смерти наследодателя Б.С.П. данным гаражом продолжает пользоваться его семья.
Регистрация права собственности на спорный объект недвижимости не произведена Б.С.П. в установленном законом порядке. Вместе с тем, суд полагает, что данные обстоятельства не могут являться препятствием для признания права собственности на данный объект за наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.С.П.
ДД.ММ.ГГГГ Б.С.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Представленными документами подтверждается, что истица является наследником первой очереди, а именно женой умершего Б.С.П. Также наследниками первой очереди по закону являются сын умершего – Б.П.С. и внуки наследодателя Б.С.М. и Б.Д.М.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Срок для принятия наследства установлен ст. 1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.
Из документов, представленных нотариусом Гусевского нотариального округа, следует, что Б.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.
Истице Б.Т.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего супруга Б.С.П., за исключением спорного гаража.
Поскольку в судебном заседании установлена принадлежность наследодателю Б.С.П. на праве собственности спорного объекта недвижимости, истица, являющаяся наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок приняла наследство, иные наследники первой очереди отказались от причитающейся им доли наследства, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Б.Т.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 192-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Б.Т.В. право собственности на гараж общей площадью 23 кв.м. (с площадью застройки 27,4 кв.м), расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд в течение 01 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14 января 2014 года.
Судья Г.Г. Стригунова
